Jan. 24th, 2006 @ 07:47 pm negribējās pazaudēt
About this Entry
[User Picture Icon]
From:[info]puce
Date: January 25th, 2006 - 11:57 am
(Permanent Link)
nu tas jau tad atkal ir strīds par terminiem un jēdzienu uztveri. man liekas, pašpietiekams nebūt nenozīmē vientuļnieks - ne katrs vientuļnieks ir pašpietiekams, un ne katrs pašpietiekamais ir vientuļnieks.
tur vēl [info]lepele komentāri tēmā parādījās, arī interesanti.
[User Picture Icon]
From:[info]ld
Date: January 25th, 2006 - 12:03 pm
(Permanent Link)
"ne katrs vientuļnieks ir pašpietiekams, un ne katrs pašpietiekamais ir vientuļnieks."
piekriitu - starp vientuljnieku un pashpietiekamu personu vienaadiibas ziimi likt nevar.

gruutnieciibas laikaa es biju izteikti pashpietiekama - man pietika ar procesiem sevii un apkaarteejaa sabiedriiba, plashaakaa un shauraakaa noziimee, man ljoti maz intereseeja.
nu to es saucu par pashpietiekamu :)

bet pienjemu ka katrs to uztver savaadaak