pry ([info]pry) rakstīja,
@ 2007-02-18 12:02:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hmmm. ko gan teiktu muusu tautas varas paarstaavji, ja krievijaa saaktu likvideet vai paarveidot pieminekljus, kas saistiiti ar Latviju? Ko?


Man personiigi ir vienalga, ir tas uzvaras piemineklis vai neee, man vinjsh netraucee. JA man kas nepatiik, tad tikai taas, kad koministi savaacas tur ar sarkanajiem karogiem un dzer shnjabi no mineraaluudens pudeleem!

http://www.apollo.lv/portal/news/73/articles/93534

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kreiza
2007-02-18 12:07 (saite)
Pēc Tavas loģikas vēl joprojām visās pilsētās stāvētu ļeņinekļi :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 12:13 (saite)
Kas ir nojaukts, tas ir nojaukts un viss. Nevajag tagad atsaakt to, ko latvieshi dariija afekta staavoklii atjaunojot neatkariibu. Piemineklji ir veesture un punkts!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2007-02-18 12:26 (saite)
Nē, nu pag... Es tagad par principu- Tu domā, ka ļeņinekļus vajadzēja atstāt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 12:36 (saite)
Jaaa, tie piemineklji nekas nebija labs, bet vai taadeelj uzreiz visu jaaizniicina? Tipa atriebiibas kaare visiem tik traka? KAut kad nesen kaads krievijas izcelsmes bizmesmeni atjaunoja pieminekli kaadam, kursh ar nebija visai draudziigs Latvijai. Neatceros kaa to sauca, bet iespeejams Bertolli.

Nu ja jaucam nost tos pieminekljsu, tad jau jaucam arii visu infrastruktuuru un eekas, ko uzbuuveeja padomju savieniiba. Tipa ja slaukam, tad slaukam visu pa tiiro!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2007-02-18 12:41 (saite)
Mani tikai interesē konkrēta atbilde uz konkrētu jautājumu: "Vajadzēja tos pieminekļus atstāt?" :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 12:48 (saite)
Centraalo ljenina pieminekli droshi vien noteikti nevajadzeeja atstaat. Viss atkariigs no taa, kur tas izveitots - pilseetas centraa vai nee. Uzvaras piemineklis ir nomalee un taadeelj nevienam netrauceee. Bet var jau buut ka tagad iisteniibaa ir kaada cita lieta, tipa, kaadi miljonaari grib ko buuveet uzvaras parkaa, neaiztiekot pashu parku, tipa nezaagjeejot nost kokus. Un uzvaras piemineklis ir lieliska vietaa shaa meerkja realizseeshanai, jo tur ir tikai betons, kuru novaacot nu netiks radiits kaiteejums apkaartei.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2007-02-18 12:51 (saite)
Nu patiesībā tajā brīdī, kad Tu atzīsti, ka kaut kādu daļu pieminekļu vajadzēja aizvākt, tad diskusija vairs paliek tikai par to, cik tālu iet tajā aizvākšanā...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 12:55 (saite)
Taapec es jau teicu, kas tas kas afekta staavoklii bija likvideets, lai ir likvideets. Un taalaak neko vairs neizniicinaat!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2007-02-18 13:00 (saite)
Man toreiz bija drausmīgi žēl, ka neuztaisīja ļeņinekļu parku. Pēc tam lietuvieši šito norealizēja. Būtu tāds graujošs tūrisma objekts :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 13:18 (saite)
Veel jau var to izdariit, vinji jau kaut kur meetaajaas vai nu nomesti, vai kaadam daarzaa uttt. Kaa teikt, dabuu lielo rubli un atpeerc pieminekljus :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kreiza
2007-02-18 13:21 (saite)
Vai tad? Man šķiet, ka visi jau tad tika pa gabaliem sadalīti :( Bet par tiem lietuviešiem- Tu tak zini par to autortiesību jautājumu, ko pēkšņi pacēla?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]pry
2007-02-18 13:27 (saite)
Vairums piemineklju jau nav sadaliiti. Kaut kad pagaashgad bija raidiijums, kuraa raadiija, kas noticies ar ljenina pieminekljiem. Vienam bija pat daarzs ar mazaakiem lielaakiem ljeniniem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?