Sviesta Ciba |

pry (

pry) rakstīja,
@ 2006-05-08 10:14:00

Veel viens kriminaalromaana cieniigs staasts :)
http://www.iauto.lv/art/10294/49

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	kreiza 2006-05-08 13:30 (saite)
	Bet tajā pēdējā bildē abas zīmes skaidri redzamas. Vai man tikai tā liekas?:) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 13:33 (saite)
	Bet taa ziime atradaas iekshpus zhoga!!!!! Un zhogs pats par sevi mazina redzamiibu! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2006-05-08 13:38 (saite)
	Tas gan... Bet tā pirmā zīme taču labi redzama? Manuprāt, neko viņš nepierādīs:( (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 13:41 (saite)
	Kur noteikumos rakstiits, ka jaaieveero ziimes, kas atrodas ieksh nosleegtas teritorijas, nevis uz ielas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2006-05-08 13:47 (saite)
	Kur rakstīts, ka tādas zīmes nav jāievēro? Manuprāt, tās atrodas īstajos attālumos no ceļa malās un ir labi saskatāmas (vismaz pirmā). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 13:54 (saite)
	Beidz piekasiities bljin, labaak apeed saldeejumu! :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2006-05-08 13:58 (saite)
	Es tik interesējos, nevis piekasos :P Tev ir saldējums, ja piedāvā?:))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 14:11 (saite)
	Tev tur tuvumaa veikalu cik uzziet: elvi, olanija, margeris, seeta, sauliite un veel kaudze visaadu uukju :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2006-05-08 14:20 (saite)
	Es olas vāru:D Sagribējās ar majonēzi :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 14:21 (saite)
	Kuram ta izgriezi?! Buus jaaiet paarbaudiit, vai ir veel vietaa :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pry 2006-05-08 14:35 (saite)
	Ufff, nobijos, jau domaaju ka naktii buusi noshnjaapusi tos :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	kreiza 2006-05-08 15:29 (saite)
	Nekauņa:P :DDD Es ceru, ka vismaz pārbaudīji :DDD (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 15:33 (saite)
	:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	le_minga 2006-05-08 14:02 (saite)
	no komentaariem tai rakstaa: "CSN 1.9.punktā nekas nav minēts, ka žogs būtu ceļa sastāvdaļa. Tātad sanāk, ka viss, kas atrodas aiz žoga neattiecas uz ceļu? No tā varētu izrietēt, ka Hanzas iela ir braucama virzienā no Skanstes ielu uz Valdemāra ielu..." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pry 2006-05-08 14:12 (saite)
	Principaa jaa. Nu labi, savaadaaks jautaajums, kaa ir, ja "kjiegelis" staav aiz deelju zhoga nevis aiz sieta? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?

Navigate: