precizitāte

«Zem virsraksta "Jā, mums ir tiesības kariķēt dievu" franči pirmajā lapā publicēja attēlu, kur uz mākoņa sēž budistu, ebreju, musulmaņu un kristiešu dievi.»

Es gan iebilstu, ka ebrejiem, musulmaņiem un kristiešiem ir viens Dievs. Un karikatūrā ir attēlots pravietis Muhameds kurš ne tuvu nav «musulmaņu dievs».

just my 2 cents.
saprotu, ka patiesībā tas nevienu nekrata.
Tags:

Feb. 2nd, 2006 at 10:57 am | | Leave a comment

Comments

es domāju ka tā franču raksta saturs gluži nebij ar ekumeniski teoloģisku aspektu apvēstīts, bet gan par preses brīvību domājošs. Tā kā, jā - šādā gadijumā nekrata.
Posted by [info]markizs on Feb. 2nd, 2006 at 11:10 am | | Thread | Reply
kāpēc tad nekariķēt ebrejus un melnādainos?
Posted by [info]dienasgramata on Feb. 2nd, 2006 at 11:14 am | | Parent | Reply
nez. mani tomēr mazliet aizskar tā nekonsekvence mēdijos, īpaši tajos, kas sevi pozicionē ar vēstījumu, ka viņi ir lielākie, uzticamākie utt. vienkārši es kārtējo reizi pārliecinos, ka raksti top sasteigti un nepārzinot tēmu. kaut kāds skolas avīzes līmenis.

nu jā - ikviens var kliegt: "man ir tiesības būt idiotam!"
un medijus (tāpat visādus zinātniskos pētījumus un tamlīdzīgas huiņas) es jau sen neņemu nopietni. tas viss tik ar mērķi kāst naudu un izklaidēt.
Posted by [info]prox on Feb. 2nd, 2006 at 12:14 pm | | Parent | Reply
un interesanti, kuru no 100 000 budistu dieviem viņi attēloja?
Posted by [info]dienasgramata on Feb. 2nd, 2006 at 11:10 am | | Thread | Reply
es bar par šito aizdomājos. šķiet, ka zīmēts bija Buda (lotosa pozā sēdošs čuvāks), kas pat laikam neskaitās dievs. tak nejūtos ne nieka zinošs budismā, lai cilātu šo tēmu.
Posted by [info]prox on Feb. 2nd, 2006 at 12:07 pm | | Parent | Reply
krata krata...un ka vel:)


man tas atminja atsauca vienu Vakara interviju ar makslinieci kas NASA zime tas smuka planetas, vinju dzishanu.u.t.t...izradas ta ir tikai vinjas birva fantazija...nu ta par ar tiem zimetajiem dieviem..es tulit uzzimeshu savu..un lai pamegina man kads pateikt ka vinjs ta patiesiba neizskatas
Posted by [info]ravena on Feb. 2nd, 2006 at 11:16 am | | Thread | Reply
ai, nu tas jau sen zināms, ka visi šitie vēsturiskie attēli - pirmatnējie cilvēki, dzīvnieki, augi, tālās zvaigznes utt. ir tikai mākslinieciskās domas lidojums.
Posted by [info]prox on Feb. 2nd, 2006 at 12:15 pm | | Parent | Reply
budismaa tak nav dieva.
pilniigs fufelis.
Posted by [info]hashtreck on Feb. 2nd, 2006 at 12:39 pm | | Reply
Vai tad Jahve, Dievs Tēvs un Allāhs ir viens un tas pats???
Posted by [info]3_5469mhz on Feb. 2nd, 2006 at 10:10 pm | | Thread | Reply
aber tieši tā.
Posted by [info]prox on Feb. 3rd, 2006 at 08:09 am | | Parent | Thread | Reply
Kā tad tā?Es mācījos kaut ko citu...
Posted by [info]3_5469mhz on Feb. 3rd, 2006 at 12:41 pm | | Parent | Thread | Reply
ko ta tu mācījies citu?
vecā derība tak viņiem visiem viena. atšķiras tikai interpretācija un jaunākie svētie raksti (kristiešiem - Jaunā derība; musulmaņiem - Korāns).
Posted by [info]prox on Feb. 3rd, 2006 at 01:07 pm | | Parent | Reply

March 2013

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Links

Powered by Sviesta Ciba