Tika nofinišēts caurgājiens arhīva lietas materiāliem, tiesa, tik tiem, kuri valsts valodā. Šo to pievieno lietai kā pierādījumus, šo to atsaka. Kā teica viens advokāts, patiesībā šī ir tāda kā piešaude. Jo pierādījumus pievienot varēs lūgt arī vēlāk, piemēram, tad, kad liecības sniegs apsūdzētie.

Viena maateriāla sakarā interesanti runāja Kvēps. Varēja nojaust, ka tajā nelaimīgajā līgumā bija ielikts tas, ka DLRTC par forsmažoru uzskata valdības maiņu, un līgumu apturēt varēja arī bez vēršanās šķīrējtiesā. Sanāktu tā, ka šajā gadījumā zaudējumi būtu mazāki, nekā šobrīd konstatētie 2.3 M, kuri radušies nekompensēto juridisko pakalpojumu apmaksas dēļ. Izskanēja mājieni, ka uz apsūdzēto sola prasītos vēl kāds - tie, kas vērsās šķīrējtiesā. Īpaši pārliecinoši neizklausījās, bet atkal ko padomāt tiesai būs gan.