Liecināja LVRTC valdes loceklis, bijušais, protams. Arī viņš nav sekojis līdzi, ko īsti dara DLRTC, kādus līgumus slēdz un tamlīdzīgiem jautājumiem, vien uzklausījis ko valdes priekšsēdētājs ziņo. Tas pie tā, ka DLRTC viņu meitas uzņēmums, turklāt ar koncerna līgumu, un valdes loceklim jau būtu jāpārzin visa uzņēmuma darbība, saskaņā ar likumu. No malas skatoties grūti saprast, kāpēc lietā nav vēl dažas apsūdzības par bezdarbību. Šis pats liecinieks bija arī "zaķusaļas torņa priekšnieks" un zināja teikt, ka bez viņa ziņas neviens tur augšā (proti, tornī) nenonāk, arī nekāds KML pārstāvis nevarēja būt un neesot arī bijis.

Pēcāk prokurors lasīja vēl viena ārzemnieka liecības. Ekspertīzē par veselu atzītais apsūdzētais iejaucas lasīšanā ar jautājumiem "Vai tur ilgi vēl?" un uzstājīgi pieprasa pusdienu pārtraukumu brīdī, kad līdz beigām niecīga daļa vien palikusi.