Kas tad nu, autors kavē! Sēdes bija 24. un 26 augustā. Vajadzēja arī kaut ko par 24.augusta sēdi, kur interesants bija tiesneša ekspertīzes atzinuma Pauderam atreferējums un norādījumi Pauderam, sak, Pauder, no tevis paša vien atkarīgs veselības stāvoklis un spēja piedalīties tiesas procesā, (liekot arī noprast, ka tiesa turpmāk var rīkoties attiecībā pret viņu ne tik maigi, kā līdz šim), un to tad mēs 4 mēnešu garumā ar ekspertīzi beidzot esam noskaidrojuši.
Atzinums, kas pats par sevi ir interesants, saprotami humānu iemeslu dēļ sīkāk sēdē netika tirzāts, kaut gan atsevišķi momenti būtu arī tā vērti. Piemēram, par to pašu "agravāciju", kas iepriekš pērnā gada nogalē izskanēja saistībā ar Šķēles pratināšanu. Atzinumā norādīts, ka pats Pauders licis noprast ārstam, ka iestāšanās slimnīcā nav bijusi saistīta ar slikto pašsajūtu, bet gan, ka tam bijis piesedzošs raksturs saistībā ar gaidāmajām vēlēšanām. Laikam jau prokuroriem būs bijusi taisnība par Šķēles pratināšanas noraušanu.