Nē, nu skaidrs, ka viskautko, ko tagad dara valsts, var darīt privātie, un ko tagad dara privātie, var darīt valsts. Necik sen Londonā bija vairāki konkurējoši ugunsdzēsības uzņēmumi (un ja nebiji pierakstījies ne pie viena, varēji skatīties, kā tava māja nodeg, paķerot līdzi arī pāris kaimiņu mājas:D). Vai, teiksim, amurikā ir privāti cietumi un, protams, arī vislielākais ieslodzīto skaits pasaulē, jo, lai pelnītu naudu ar cietumu, tas jāpiepilda pilns. Arī tiesas var būt privātas, protams, ja atrisina problēmu, ka zaudētājs visbiežāk neatzīst savu sakāvi un grib tiesāties vēl un vēl, un davai, pamēģinam vēl šitajā tiesā, moš tur paveiksies. Un skaidrs, ka visādus Lembergus īsti nespēj notiesāt ne valsts, ne privāta tiesa - vienmēr varēs atrast veidus, kā manipulēt tiesnešus, so, nav jau nemaz tik būtiski, kam tā tiesa pieder.
Nu, tobiš, points ir tāds, ka savtīgi uzvesties var gan valsts, gan privātie - tie paši cilvēki jau vien ir.

Un, mm, kur ir tā robeža, kur pretošanās ļaunajam un neracionālajam kļūst ļauna un neracionāla. Vai cilvēkus drīkst nogalināt, ja viņi ir ļauni un neracionāli?