÷

01:03 - vienmēr rīt

Mūsdienu tehnoperversā nekrofīlijas kustība aizvieto dabu ar progresa ideju, kura ļauj tikai cerēt, ka dzīves jēgas atklāšana ir zinātnes attīstības nenovēršami dialektiskais liktenis un sūtība. Līdz ar to tagadne ir jau noiets etaps un tās iedzīvotāji kā tādi ir lauķi jeb progresējošajai cilvēces daļai - mitoloģiskiem māņticīgu mediju pasaku tēliem - netīkams nepieciešamais ļaunums. Vēl tikai mazliet vairāk varas, mazliet vairāk kārtības un likuma spēka - un būsim sasnieguši Sākumu!

• 36
• Saki

12:47 - Vēl jau pagūs pašikot

“Gar visu kūts ārējo sienu garos lāstos, noliktas katra atsevišķi, sadudinājās barošanai nolemtās zosis, kas nevarēja pakustēties, bet tik izbāzt kaklus pa caurumiem, lai paēstu un padzertu. Tādējādi tās drīz vien kļuva divreiz smagākas un nekādi spārni tās vairs nevarēja pacelt gaisā. Un, kā Straumēnu saimnieks rīkojās ar zosīm, tā neizdibināmi likteņi rīkojas ar tautām, pirms bojā ejas uzsūtīdami tām lielu pārticību, jo tā arvienu ir lielas nelaimes priekšvēstnese.” // Edvarts Virza, "Straumēni" //

BTW, par jauno ekonomikas burbuli esat dzirdējuši? Vienkārši sakot, visticamāk, jūsu bērni būs nelaimīgi nabaga vergi. Bet kuru gan tas interesē! Kā teica latīņi - karpas diēta!

"Nekas cilvēkam un tautām nedod tādu baudu kā visa sakrātā izputināšana vienā acumirklī.” // ibidem //

• 4
• Saki

13:45

• 1
• Saki

15:38 - Valstisms - ļaunāko un stulbāko reliģija

Diez, ja "vēlēšanu" rituālā būtu jākauj bērns vai vismaz gailis un jāsmērējas tā asinīs, zvērot mūžīgu uzticību centralizētai varai un katrai oligarhijai, kura iemieso nekaunību runāt vairākuma vietā, ņirgājoties par to atdotajām balsīm, tad ļaudis joprojām teiktu, ka katra iedzīvotāja svēts pienākums ir aizvietot realitāti ar aklu pielūgsmi un cerību, ka neizprotamie politisko mākoņu spēki vadīs cilvēku nesaprātīgās dzīves labākā un auglīgākā gultnē, un ka šī paļaušanās pēc dabas ir svarīgāka par cilvēka tiesībām lemt savu gājumu un sargāt sevi no psihopātu agresijas - vai tā nāktu izvarošanas, "nodokļu" iekasēšanas, piekaušanas vai rīcības un domu sodīšanas veidā?
Rituāli dažādos laikos bijuši dažādi - un viss ir normāli tam, kurš spriež mitoloģiski, akli. Ja "mūsu valsts" būtu jāatbalsta, izdurot acis, tad vēlētāju skaits sevišķi nemazinātos - ja vien tas skaitītos "normāli". Problēma ir pašā "varas" un "valsts" idejā, vairums nelaimju nāk no cilvēku nevēlēšanās saskatīt un ievērot principus, dzīvības un eksistences pamatlikumus. Līdz ar to cilvēki iztiek ar daudz mazāk asiņainiem rituāliem - pietiek sačakarēt sestdienu ar aploksnes mešanu, gadu ar politiskajām reklāmām, gadu desmitus ar militāriem konfliktiem, gadsimtus ar verdzību, gadu tūkstošus ar elītisku šķirismu - un neviens ij nemana, ka pats ir darījis iespējamus un pat atbalstījis gandrīz visus pasaules noziegumus: tos, kuru pamats un attaisnojums ir "varas" "pilntiesība".
Vai tu jau esi nodevis savu balsi?

• Saki