nu man ir kerzi. trešo gadu vismaz valkāju bezmaz ikdienā. kā jauni.

(Atbildēt) (Diskusijiņa)

Arī vasarā?

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

pārsvarā jā. kad paliek ļoti karsti, uzvelku kediņas. kaut gan 2017. gadā bija pavasaris un uzreizi rudens. tā ka - jā, arī vasarā.

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs)

keen sandales var nēsāt arī viscaur ziemu

Jānēsā kvalitatīvi apavi vai jānomet svars.

(Atbildēt) (Diskusijiņa)

Ir tādi ielas apavi ar nenodilstošām zolēm? Otrais variants gan nekādi nesanāks, kur nu vēl zemāku :>

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

Nekvalitatīvu un kvalitatīvu apavu kalpošanas laiks ievērojami atšķiras. Nupat ar čomu runājām par apaviem un to, kā viņa 10+ gadus nēsātās dārgās adidas kedas joprojām ir labā stāvoklī, tikai izbalējušas. Tiesa, arī sūdus mēdz pārdot dārgi, tāpēc jāveic rīsērčs, cik nu tas ir īstenojams (ne visi modeļi tirgū ir pietiekami ilgi, lai vērtētu). Arī lieliski brendi mēdz kļūt par sūdiem - piemēram, Doc Mārtensi pēc 2000. gada palika daudz sliktāki un 10+ gadu vietā kalpo vairs pāri.
Katrā gadījumā, šūtas zābaku/kurpju zoles var mainīt. Tas kaut ko maksā, bet labu apavu gadījumā atmaksājas. Pats te pēdējā laikā esmu nācis pie atskārsmes, ka dārgi apavi ilgtermiņā ir lētāki par lētiem. Pašam vēl darbojas vecie taupības modeļi un roka tā švaki ceļas, bet vajadzētu nekautrēties maksāt 200-300 € par apaviem, kuri ar laiku kļūs tikai ērtāki.

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

Sasodīts, tas man prasītu pamatīgu domāšanas maiņu, lai spētu samaksāt 300€ par priekšmetiem, kas pēc būtības paredzēti nodilšanai (lai nenodiltu manas pēdas).

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

Tā gan.
Bet, nu, izskatās, ka tādas Adidas ar dzelteno zoli par kādu simtu arī iet ilgi ;)

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs)