Nav jau īpašas atšķirības, vai turēt plauktiņā vai tajā pašā kontā, ja pēc tam tāpat paprasīs atpakaļ. Kā noskaidroju pēc anekdotiskām liecībām, tad agri vai vēlu tomēr paprasa (t.i., ieliek atpakaļ to trūkstošo -300€ transakciju). Un tad strīdēties būtu stulbi, jo pie bankomāta taču biju.

Tāpēc, kā jau rakstīju, man šķiet, ka vienīgais reālais veids, kā pie tiem 300€ tikt, būtu pārtraukt ar banku visas attiecības, un pēc tam lai viņi paliek zaudējumos savas kļūdas dēļ - tad var vienīgi iesūdzēt mani tiesā, kur nez vai viņiem izdotos kaut ko dabūt.

Vēl varētu iet uz banku un teikt «atradu kontā naudu, man pienākas atradēja alga (Civillikuma 948. pants)» :)

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs) (Diskusijiņa)

Mja. Jāatrod tiesa, kas algā prasītu mazāk par 100€. Beigās moš e-talonam iznāks.

(Atbildēt) (Govs mātes komentārs)