14 September 2003 @ 01:41 am
"pokemoni"  
nesaprotu, kāpēc daudziem tik ļoti nepatīk tā sauktie "pokemoni"?
man viņi šķiet mīļi'. Man viņus ir interesanti lasīt, ja vien teksti pārsniedz 2 teikumus. Viņos ir bērna acis un bērna pārdzīvojumi, no viņiem nāk domas un jautājumi, par kuriem daudzi jau ir aizmirsuši vai kaunas atcerēties. Un tas nekas, ka šie jautājumi bieži atkārtojos viņu vidū. Viņos vēl ir emocijas, kas vārās, kas laužas uz āru, patiesības vairāk nekā tajos, kuri sevi strikti vēlso norobežot no "pokemonu" vidus.
 
 
( Post a new comment )
[info]jerrym on September 14th, 2003 - 04:27 am
tikai tā patiesība tāda paslimāka gadījusies..
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on September 14th, 2003 - 05:53 am
nesapratu?
(Reply) (Parent) (Link)
(Anonymous) on September 14th, 2003 - 04:31 am
Es gan domāju, ka ar infantilitāti lepoties nebūtu vietā! Viņi ir neattīstīti, infantīli, retardēti dzīvnieciņi... Skumji...
(Reply) (Link)
[info]dewiljiic on September 14th, 2003 - 09:34 am
par poekmoniem laikam uzskata tikai tos,kuriem niki tādi pokemoniski . pirmais iespaids jau rodas redzot niku .. neviens jau nezin kas mums ir iekšā ..
(Reply) (Link)
mademoiselle Brochet[info]stiklene on September 14th, 2003 - 11:30 am
es nerīkoju karu pret pokimonēniem, bet no sirds lepojos, ka neesmu pieskaitāma pie tādiem :)
(Reply) (Link)
brain[info]brain on September 14th, 2003 - 11:34 am
pilniigi piekriitu. kapeec niist tos, kas ir peec visas idejas vaajaak un dumjaaki? pashi taadi kaadreiz bijaat. gudraakais jau piekaapjas parasti, bet nu te liela dalja ... :)
(Reply) (Thread) (Link)
poltergeiša[info]reptilja on September 14th, 2003 - 10:43 pm
pat neiet īsti runa kas ir stiprāks un gudrāks.. iet runa par tādu kā - aprobežotību no nepokemonu puses.. atļaušos tā izteikties..es tagad tiešām nezinu nevienu vienīgu vārdu, kam būtu nievājošāka nozīme.. ā, ja nu vienīgi bērnišķība.. bet diemžēl šo latvisko vārdiņu aizstāj ar drausmīgu žargonvārdu pokemons

goda vārds nesaprotu - kāda vaina bērnišķībai?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on September 15th, 2003 - 07:58 am
nu pilnīgi nekāda vaina
(Reply) (Parent) (Link)
Eņķīša Piedzīvojumi[info]optron on September 15th, 2003 - 10:08 pm
vairaakas reizes to jau esmu teicies un (taakaa nevaru atrast nevienu vietu, kur tas buutu saglabaats) pateikshu veelreis:

POKEMONI RULLEEE JO:
* Vinji ir mazi, miilji, nefilosofiski, roozaa, oranzhi, zalji, sarkaini un visaadi citaadi forshi :)
* Pokemoni ir pilniibaa 0% saistiiti ar seksu - runaajot par Pokemoniem vari buut droshs, ka teema liidz seksam neaizies... kaa tas parasti notiek ar daudzaam citaam teemaam.

---
Tikuntaa otrajaam pusiiteem miiljvaardinjaa iedod kaadu pokemona nosaukumu nau iipashi forshi...

Nu ataa mani miilji flufozaurinji :)
(Reply) (Thread) (Link)
phoenix[info]phoenix on September 16th, 2003 - 07:05 pm
;)))
"Vinji ir mazi, miilji, nefilosofiski, roozaa, oranzhi, zalji, sarkaini un visaadi citaadi forshi :)"
tas ir riktīgi labs teikums =))
(Reply) (Parent) (Link)
[info]se7en on September 15th, 2003 - 11:00 pm
Pokemoni pats par sevi ir kruts apziimeejums, var skaisti paspeeleeties ar vaardiem :)
(Reply) (Link)