pa lielam dara pareizas lietas
https://www.livenowfox.com/news/elon-mu
[turklāt space X ir pašreiz vienīgie kuri dara šīs pareizās lietas, NASA nevar sataisīties uz Mēnesi, pārējie tikai knapi uztur SKS]
pirms 20 gadiem šajā dienā rakstīju:
Janvāris 16., 2006
21:40
cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā/ cilvēkiem reizēm ir svarīgi ka viņus atceras cilvēki tālumā
cilvēkiem reizēm/ ir svarīgi/ ka viņus atceras /cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
cilvēki tālumā
reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi reizēm ir svarīgi
Es negribu ļoti piebradāt Disfiguratora žurnālu, tāpēc oponēšu viņam šeit:
http://klab.lv/users/disfigurator/19485
Tātad kas ir ilūzija? Ilūzija ir doma ka halucinogēnu (LSD, DMT, psilocibīna utt) lietošana kaut kādā veidā padara domāšanu labāku/ efektīvāku. Jā tās vielas rada subjektīvus izmainītas apziņas stāvokļus. Tie var atstāt iespaidu uz doto indivīdu, bet neuzlabo viņu, nepadara gudrāku, nepaaugstina intelektu, neatver kaut kādus jaunus domāšanas veidus.
Tas ka ar ķīmisku smadzeņu modifikāciju tās var uzlabot bija hipotēze XXgs sākumā/ vidū Vācijā, PSRS, arī ASV, tie ir tagad visiem zināmie MKultra tipa projekti. Ilgi tika pētīts, daudz naudas iztērēts, sačakarēti cilvēki, bet rezultātu nebija un nav. Nevar tādā veidā dabūt superspējas, tagad tas ir apmēram skaidrs. Un ne tikai superspējas bet labāku domāšanu arī nē. Nav atklājumu un izgudrojumu psihodēliķu ietekmē. Ja būtu - tad būtu pētnieku, inženieru, konstruktoru komandas kuras strādātu šo vielu ietekmē kontrolētos apstākļos.
Pētīt, izgudrot un konstruēt var tikai skaidrā :)
Šeit ar cilvēku izspēlē joku viņa paša neiro/bioķīmija, tās vielas izmaina signalizāciju smadzenēs dažādos specifiskos veidos, līdz ar to cilvēkam subjektīvi ir [atkārtoju, priekš viņa subjektīvi] ļoti neparastas sajūtas. Bet tās ir tikai sajūtas. No ārpuses šis cilvēks nekļūst par superdomātāju, viņš ir vienkārši apsities. Jā pēc tam viņš citiem stāstīs kāda neparasta pieredze bija, bet šī pieredze nesaturēs neko jaunu par esamību.
Te cilvēki rakstīja ka varot būt kaut kas virs mūsu izpratnes ko mēs nevaram iztēloties.
Neliels precizējums šajā sakarā.
Izpratne un iztēlošanās ir 2 dažādas lietas.
Izpratnei/ izpētei robežu nav, savukāert iztēle ir ieropbežota ar mūsu parasto vidi - tātad ne pārāk lieli ātrumi, zemas enerģijas, kondensēta matērija, makro distances, max 3D topoloģija.
Līdz ar to ir dafiga lietu kuras mēs saprast, izmērīt, izrēķināt varam bet iztēloties nē.
Matemātika: bezgalīgi mazas bezgalības piemēram. Nu tas ir ja mēs iedomājamies skaitļu asi tad starp jebkuriem 2 skaitļiem ir bezgalīgi daudz citu. Līdz ar to starp bezgalīgi tuviem skaitļiem būs bezgalīgi daudz citu un tā būs bezgalība kura tiecas uz nulli.
Fizika: Kvantu objekti, zem-Planka izmēru pasaule kur vispār nevar runāt par distancēm, Kalabi-Jau manifoldi kur objekts svārstās 10 vai 11 dimensijās, Markova fridmoni, Evereta zarošanās utt. Tās visas ir eksaktas teorijas bet ar iztēlošanos tur būs švaki.