as i dream about movies they won't make of me when i'm dead - vēl mokas

ohoho. shitam man vajag vismaz glāzi dzēriena, lai izlasītu līdz galam.
tūlīt pieķeršos, bet oficiāli visgarākais koments manā cibā noteikti ir pelnījis daudz uzmanības.

(Reply) (Parent) (Thread)

pardon, aizrāvos :P

bet ja nu kādi jautājumi, droši.

(Reply) (Parent) (Thread)

Šī mūžsenā strīda, kā dēļ pupplikņu uzbaļķa, zembaļķa, aizbaļķa fotografētāji dažbrīd pat sakaujas – NIKON vs CANON – saknes meklējamas XVII gs. (pareizāk, 1654. gadā), Maskavas caristē. Kad patriarhs Nikons ar cara Alekseja I Romanova atbalstu īstenoja Pareizticīgās Baznīcas reformu, tā sašķēla ticīgos divās daļās: Nikona piekritējos (t.s. "nikonistos" – Никонисты), un vecticībniekos, jeb vecā Kanona piekritējos (t.s. "kanonistos" – Канонисты). Vēl vēsturniekiem tikai atliek noskaidrot, kopš kura laika reliģisko ikonogrāfiju izspieda fotografēšana.

;)

(Reply) (Parent) (Thread)

ķeceris tāds, nezaimo! :P

bet principā jau sistēmas abas ir līdzīgas, tas ir gluži tiesa. top pro galā равнение почти 100%, cik saprotu. sākumgalā kanonam drusku priekšrocības, bet minimālas.

runā, ka kanonam ir drusku plašāks objektīvu klāsts, tādēļ, ka nikons pirms kāda laika pārgāja uz citu objektīvu sistēmu, un vecā ne pilnībā strādā ar jaunām lētā gala kamerām, bet neesmu pārbaudījis. :)

(Reply) (Parent)