23 October 2013 @ 05:33 pm
 
Man nepatika Rozes vārds. (Bija līdzīgi kā ar Simts vientulības gadiem un Alberta Bela Būri, nez kāpēc, biju pieņēmusi, ka tā ne tikai ir laba grāmata, bet man arī noteikti patiks, un tad, ja tomēr nepatīk, ir milzīgi liela vilšanās). Jācer, ka Fuko svārsts man patiks labāk, tā, šķiet, ir vienīgā otrā datorā esošā grāmata, ā, nē, vēl ir kaut kas par dzenbudismu, ko neesmu noklausījusies līdz galam. Bet vispār man nāk miegs, varbūt labāk nosnausties.
 
 
( Post a new comment )
[info]augsne on October 23rd, 2013 - 07:13 pm
Man atkal ar Rozes vārdu un Fuko svārstu vienmēr bijušas problēmas - vienmēr licies, ka man nepatiktu, kaut neesmu pat zinājusi, par ko tur ir. Vnk sajūta.
(Reply) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on October 23rd, 2013 - 10:54 pm
Pazīstama sajūta. Bet, kad es noskatījos "limozīnu Jāņu nakts krāsā" un citas vecas gan latviešu, gan krievu filmas, par kurām man bija šī mistiskā priekšnojauta, izrādījās, ka daudzas no tām ir šausmīgi foršas. :)
(Reply) (Parent) (Link)
honeybee: saruna[info]honeybee on October 24th, 2013 - 08:15 am
Man ir tā, ka Eko pats par sevi so-so (esmu lasījusi F. svārstu un P. kapsētu, abas kaut kur pa vidu nometu ar "ok, fiška skaidra, vari mani vairs nedirsināt), bet Rozes vārds patika - iespējams, tāpēc, ka lasīju bez ekspektācijām un likās ļoti amizanti

Bet tā bija mana pirmā nopietnā saskaršanās ar postmodernismu [ja neņem vērā Duktu, kas atkal ir pilnīgi cits šīzas līmenis] un attiecīgi sajūta "ha, es jau šito kaut kur esmu lasījusi" bija pirmajā uzlējumā
(Reply) (Parent) (Link)