13 October 2013 @ 01:32 pm
 
Interesanti tam, ka tādas lietas kā Lolitas dienasgrāmatu vai filmu Fish Out of Water nav tik vienkārši atrast torentos (es pieļauju, gan jau, ja zina, kur meklēt, var atrast) ir kādi īpaši iemesli, ja ir, tad man tas liekas totāli absurdi un nejēdzīgi, ņemot vērā to, ka internets ir pilns ar jebkuram pieejamu pornogrāfiju. Bet mākslu un sakarīgas dokumentālas filmas nevar atrast. Abnormāli. Nez, vai tie ir kādi mēģinājumi celt sabiedrības ētikas un morāles līmeni.
 
 
( Post a new comment )
[info]mirdzums on October 13th, 2013 - 01:48 pm
Eu, neaprunā porņukus
(Reply) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on October 13th, 2013 - 01:58 pm
Šī ieraksta mērķis galīgi nebija aprunāt porņukus. Man vienkārši besī kaut kāda supersvētulīga moralizēšana, ka mākslā jau nu gan nav smuki izvērst šitādas lietas, kamēr lielākā daļa cilvēku pa kluso skatās porņukus.
Es gan mēdzu skatīties porņukus, gan man gribas baudīt mākslu, neatkarīgi no tēmām, kādas tā apskata. Vai, teiksim, skatīties dokumentālas filmas par homoseksualitāti no kristietības skatapunkta un tamlīdzīgi.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]mirdzums on October 13th, 2013 - 03:24 pm
Aj, bet es jai tikai iesaucos, skaidrs, ka nav ieraksts nav domāts kā uzbraukšana porņukiem.
Biju atradusi labu saitu grāmatu kačāšanai, kad būšu mājās, iemetīšu linku.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
pelnufeja[info]pelnufeja on October 13th, 2013 - 03:27 pm
Ok. :)
(Reply) (Parent) (Link)
[info]nulle on October 13th, 2013 - 01:54 pm
Esmu ievērojis, ka reizēm kaut kas (piemēram, Andžeja Munka filmas) nav torrentos, bet ir emule tīklā. Vai otrādi.
(Reply) (Link)
indulgence[info]indulgence on October 13th, 2013 - 02:28 pm
Nedomāju, ka runa ir par morāli. Gluži vienkārši kinostudija vēlas, lai tu pirktu diskā, nevis par velti skatītos.
(Reply) (Link)