Nui ([info]nui) rakstīja,
Mani nevajā nekādas dižās patriotisma jūtas un tamdēļ šīs taisnās dusmas šķiet daļēji nepamatotas. Latvijā kvalitatīvai žurnālistikai nav noieta un man nešķiet, ka esošās preferences plāno diži mainīties. Jau pašmāju politiskie jaunumi (atšķirībā no putru vārīšanas, pliko krūšu un autoavāriju rakstiem, kas iet uz urā) tiek pieņemti ar gariem zobiem. Savukārt, tā saujiņa ļaužu, kurus interesē tālāki horizonti, ir atklājuši GoogleNews, BBC, The Economist, Financial Times etc. un diezin vai tā vienkārši atgriezīsies pie Apollo.lv.

Gribu norādīt, ka arī UK generic ziņu lapas (varbūt daļēji atskaitot BBC), galvenokāŗt, fokusējas uz interesanto stafu (putrām, krūtīm, avārijām + lakst-kopību un dzivnieku bildītēm). Tamdēļ uzdrošinos teikt, ka majoritātes neieinteresētība Kvalitatīvās Ziņās ir globāls fenomens. LV mediji cieš(?) no nelielas ziņu lasītāju bāzes un īpaši ierobežota Kvalitatīvu Ziņu lasītāju pulciņa, attiecīgi Kvalitatīvām Ziņām latviešu valodā nav ekonomiska pamatojuma.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?