The cost of lockdown :
Planet Money un Indicator podkāstos pēdējā laikā bijušas interesantas epizodes par lokdauna ekonomiskajām izmaksām un vai vērts vispār veselības vārdā šitā bremzēt ekonomiku.
https://www.npr.org/2020/04/06/82834539 0/pandemic-onomics-lessons-from-the-span ish-flu
Šeit bija interesanti apskatīts par Spanish Flu. Tai laikā, lai izvairītos no saslimšanas, tika pamatā veikti ļoti līdzīgi sociālās distancēšanās pasākumi, kā pašlaik. Bet dažādiem ASV štatiem un pilsētām bija ļoti atšķirīgs piegājiens tam, cik stingri pasākumi tika veikti. Tā piemēram iekš Twin Cities - Mineapole piegāja ļoti strikti, kamēr St Paul - liderīgi (tas būtu apmēram tā it kā Pārdaugava, teiksim, pieietu ļoti strikti, bet Priekšdaugava - liderīgi). Tad nu būtībā tas ir devis praktisku iespēju pētīt, kuras vietas tad pēc pandēmijas atguvās ātrāk. Un ātrāk atguvās tās, kam bija striktāki pasākumi. Tas tika skaidrots ar to, ka pandēmijas ekonomika jau nav normāla ekonomika un pat, ja nav viss aizliegts, tāpat cilvēki satraucas, vairāk sēž mājās, nealgo jaunus darbiniekus, kā arī viņiem reāli daudz vairāk cilvēku arī nomirst, kas pēc tam neļauj atgūties.
https://www.npr.org/2020/04/15/83557184 3/episode-991-lives-vs-the-economy
Šeit toties bija aprēķināts vai ir finansiāls ieguvums no lokdauna. Tur bija jauki izstāstīts, kā tiek izrēķināta cilvēka dzīvības vērtība (pamatā - izrēķina, cik cilvēkiem tiek maksāts papildus, lai viņi darītu dzīvībai bīstamu darbu) un tagad ASV dzīvības cena ir $10M. Konservatīvākie aprēķini liecina, ka ar lokdaunu tiek izglābti 1M cilvēku, kas nozīmē, ka tiek ietaupīti 10 trilijoni dolāru, kas ir puse no ASV GDP. Tā ka secinājums bija, ka ir to vērts darīt un ir to vērts darīt pat vairākus mēnešus.
Planet Money un Indicator podkāstos pēdējā laikā bijušas interesantas epizodes par lokdauna ekonomiskajām izmaksām un vai vērts vispār veselības vārdā šitā bremzēt ekonomiku.
https://www.npr.org/2020/04/06/82834539
Šeit bija interesanti apskatīts par Spanish Flu. Tai laikā, lai izvairītos no saslimšanas, tika pamatā veikti ļoti līdzīgi sociālās distancēšanās pasākumi, kā pašlaik. Bet dažādiem ASV štatiem un pilsētām bija ļoti atšķirīgs piegājiens tam, cik stingri pasākumi tika veikti. Tā piemēram iekš Twin Cities - Mineapole piegāja ļoti strikti, kamēr St Paul - liderīgi (tas būtu apmēram tā it kā Pārdaugava, teiksim, pieietu ļoti strikti, bet Priekšdaugava - liderīgi). Tad nu būtībā tas ir devis praktisku iespēju pētīt, kuras vietas tad pēc pandēmijas atguvās ātrāk. Un ātrāk atguvās tās, kam bija striktāki pasākumi. Tas tika skaidrots ar to, ka pandēmijas ekonomika jau nav normāla ekonomika un pat, ja nav viss aizliegts, tāpat cilvēki satraucas, vairāk sēž mājās, nealgo jaunus darbiniekus, kā arī viņiem reāli daudz vairāk cilvēku arī nomirst, kas pēc tam neļauj atgūties.
https://www.npr.org/2020/04/15/83557184
Šeit toties bija aprēķināts vai ir finansiāls ieguvums no lokdauna. Tur bija jauki izstāstīts, kā tiek izrēķināta cilvēka dzīvības vērtība (pamatā - izrēķina, cik cilvēkiem tiek maksāts papildus, lai viņi darītu dzīvībai bīstamu darbu) un tagad ASV dzīvības cena ir $10M. Konservatīvākie aprēķini liecina, ka ar lokdaunu tiek izglābti 1M cilvēku, kas nozīmē, ka tiek ietaupīti 10 trilijoni dolāru, kas ir puse no ASV GDP. Tā ka secinājums bija, ka ir to vērts darīt un ir to vērts darīt pat vairākus mēnešus.
Comments
Labs kopsavilkums, paldies. Jāatceras izlasīt linkus, kad būs laiks, citādāk jautājums "dzīvības vs. ekonomika" man pagaidām ir tāda tēma, kuru pat ar 2m garu mietu negribas bakstīt.
Varu tikai šo apstiprināt pēc tā, ko esmu lasījis. Te ir teikts, ka ieguvums no sociālās distancēšanās ASV būs ap $5.2 triljonu dolāru: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.c fm?abstract_id=3561934
Vadošie ekonomisti vienbalsīgi nepiekrīt tam, ka no ekonomikas atvēršanas brīdī, kad pastāv akūts inficēšanās risks: https://slatestarcodex.com/blog_ima ges/igm_covid.png
Distancēšanās / ne distancēšanās nav tā tēma, kurā kreisie un labējie viens otram nepiekristu.
Vadošie ekonomisti vienbalsīgi nepiekrīt tam, ka no ekonomikas atvēršanas brīdī, kad pastāv akūts inficēšanās risks: https://slatestarcodex.com/blog_ima
Distancēšanās / ne distancēšanās nav tā tēma, kurā kreisie un labējie viens otram nepiekristu.