Es jūtu, ka Tu varēsi tiesāties. Jo pat pēc sūda gudrības zoba izraušanas, smagākā gadījumā, raksta antibiotikas. Kur nu vēl pēc operācijas. Tev sepsi gribās? duj uz slimnīcu un pieprasi savu!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet man jau tas iekaisums smaganās ne vēderā. Tam tak nevajadzētu būt saistītam?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es domāju, ka organisms vienkārši šausmīgi cīnās un ka tā nav sakritība. man tavā vietā būtu pavisam bailīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienīgā tīri teorētiskā nesakritība varētu būt tur, ka organisms pēc operācijas sācis funkcionēt normāli, attiecīgi, zobs sācis dīgt ārā pēc pilnas programmas kā kartupeļa laksts pavasarī.

(Reply to this) (Parent)

Bišku bailīgi man ir.

(Reply to this) (Parent)

Īsti nav tiesa, pēc dajebkuras operācijas nozīmēt antibiotikas vistomēr ir padomju skola, kad sepses iespējas bija 95%, mūsdienās tas risks ir stipri mazāks, visnotaļ salīdzināms ar risku, kad antibiotiku lietošana var izraisīt dažādas nevēlamas blaknes, kuru esamības gadījumā fig diagnosticēsi - sūdīgi metas tālab, ka operācija vai tālab, ka antibiotikas rītas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad tā ir arī vācu padoju skola;)
Te pēc ķirurģiskām darbībām vienmēr izraksta antibiotikas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Latvijai tikko pirkstu pakratīja, ka stacionāros ar ab lietošanu pārspīlējot, varbūt fiksi paklausīgi pārspīlējam pretējā viezienā?

(Reply to this) (Parent)