utilitārists izvilktu kalkulatoru un sarēķinātu, ka, ja ņem vērā uzturvērtību un audzēšanas izdevumus, tad vēl izdevīgāk būtu neaudzēt nekādu teli, bet gan viņas barībai paredzēto platību apdēstīt ar dažādiem kultūraugiem.

un pēc tam zem svītras piezīmēs piefiksētu bērnus ar attīstības traucējumiem, vecus nespējīgus cilvēkus etc. gadījumā, ja tādi saimniecībā būtu, ko vajadzētu likvidēt, ņemot vērā, ka tajā pašā saimniecībā droši vien uzturētos par viņu attīstītāki un noderīgāki dzīvi radījumi (ieskaitot dzīvniekus), kuros ieguldītie resursi nākotnē dotu lielāku atdevi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Diemžēl es arī esmu starp tiem, kurs bērnus ar attīstības traucējumiem labāk iemidzinātu, nevis veltītu savu dzīvi bezperspektīvai ārstēšanai.

(Reply to this) (Parent)

man šķiet nekorekts salīdzinājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur nav salīdzinājumu, tur ir konsekvence

(Reply to this) (Parent)

Es tā saprot, tu ir veģetāriešos iestājusies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nep. tas ir klasisks sekulāru utilitāristu arguments.

(Reply to this) (Parent)