laikam vienīgā visā Talsu novadā nobalsoju pret saeimas atlaišanu, jo:
1) uzskatīju visu to padarīšanu par nelietderīgu naudas izšķiešanu;
2) paredzēju, ka 80% ievēlamo būs tieši tie paši, kas jau sēdējuši.
Šoreiz nevienas partijas programmu pat izlasījusi neesmu un tāpat jau nav tolka - kas ta viņas pilda vispār? Toč neiešu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) un 2) ir gluži saprātīgs lēmums. Bet es vienalga iešu uz vēlēšanām, kaut arī partiju programmas neesmu lasījis un negrasos tam sava laika tērēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nav nevienas partijas, par kuru es gribētu balsot. Vnk nav.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un "pret" arī nevienu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"pret"? Tas ir kā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nobalsojot par A, B dabon mazāk. līdzīgi kā petrovicha mineetais mazaakais launums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rezultātā taču es vienalga nobalsoju "par" = man nav, par ko balsot. Neiešu tač tur vnk uz labu laimi izvilkt no piedāvātās kaudzītes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es, protams, trollēju, bet teorētiski, lai atņemtu kādam balsis, piemēram, Šleseram (5% barjera un tā), var balsot par partiju, kas točna netiks. Nu tur Virsmāte, Prezidentāla Republika e.t.c.

(Reply to this) (Parent)

Man arī nav nevienas, par kuru tieši gribētu, bet drusku biedē SC iespējamie panākumi. Tāpēc tomēr esmu izvēlējies "mazāko ļaunumu", kaut arī unpy pareizi piezīmē, ka tas vienalga ir ļaunums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kkā domāju, ka SC savāks pietiekami, līdzīgi kā pašvaldību vēlēšanās Rīgā, bet tas mani nemotivē iet un balsot par dajebko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man ir aizdomas, ka viņi savāks daudz vairāk, nekā viņiem nepieciešams. Vismaz manuprāt. Un tā es vēl 100 vai 200 gadus gaidīšu, kamēr radīsies šķīsta, tīra un spējīga latviska partija un neiešu uz vēlēšanām, bet SC man par to patiesībā teiks lielu, mīļu paldies.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ēēē... vai mazākais ļaunums jau visu nav savācis? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā tikai šķiet, ka nekā savācama nau. Saimnieciski ļaudis vienmēr ko vēl atradīs.

(Reply to this) (Parent)

Ir jāiet vēlēt un jābalso par jebkuru no partijām, izņemot saskaņu. nu kamōn, tu tiešām to nesaproti????????

(Reply to this) (Parent) (Thread)

balsot es parasti eju par tiem, kuru programma mani +/- apmierina, kuru solījumi nešķiet pārāk absurdi un, kuri man arī tā tīri cilvēcīgi zimpatizē, nevis par jebkuriem, lai tik kāds cits netiktu. Tas tak ir stulbi - nobalsot par, piemēram, kaut kādu pēdējo partiju, kur nevienu kandidātu pat nezinu pēc vārda, lai tikai SC mazāk balsis savāktu. Un man principā nav nekāda naida pret SC, ja kas. Tāda neitrāla attieksme man ir, bet nilīts man pat šķietās tīri glīts, lai gan nav mans tēviņa tips.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu kāds gan tam sakars ar nilīti... tu tak esi gudra sieviete. vai tevi neuztrauc prokrieviskā orientācija (es nerunāju par Latvijas nepilsoņiem, bet orientēciju uz Krieviju), draudi palielināt valsts parādu? palasi kaut vai diskusiju starp "nilīti" un dombrovski - vai ekonomiskās sekas, kas iestātos pēc SC ievēlēšanas lielā vairākumā tevi neuztrauc? man šķiet, te ir jāskatās plašāk - tā, it kā būtu 2 programmas. vienā puše nacionālās valūtas devalvācija, rietumu investoru atbaidīšana, valsts parāda palielināšana - otrā cerības uz ekonomisku stabilizāciju un izaugsmi. tā pavisam vienkārši. tas nav jāuzskata par palsojumu "pret" - jo būtībā tas ir balsojums "par"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Godīgsakot, esmu visnepatriotiskākais elements saimē tūlīt aiz manas mātes, tāpēc mani neuztrauc ne prokrieviskā, ne prorietumnieciskā ne kādas citas pro orientācijas. Drošvien, ka tas slikti.
Bet man nudien nav saprotams, vai tiešām cilvēki pilnā nopietnībā iet vēlēt par dajebko, lai tikai Tas netiek pie varas. Un tad, kad savēlējuši tos dajebko, tad sāk brīnīties, ka tās lietas tādas nesmukas galbeigās sanāk. Un priecājas, ka atlaiž saeimu. Un atkal iet sabalsot par dajebko, lai tikai Tas netiek pie varas. Diezgan tā jocīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tu tomēr mani nesaprati - tas ir balsojums nevis "par dajebko", bet par lielos vilcienos konkrētu valsts attīstības virzienu (neiedziļinoties niansēs). un šo virzienu pārstāv vairākas partijas, kuras - ok - nav ideālas. bet ko tad citu darīt? ja tu nebalsosi, tik un tā kāds taču vinnēs vēlēšanas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Ir jāiet vēlēt un jābalso par jebkuru no partijām, izņemot saskaņu." (c) blond.
Pēc šī paskaidrojuma tapa mazliet skaidrāks, ko biji ar to domājusi. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jā, pirmajā komentā es nepaskaidroju, atvainojos:)

(Reply to this) (Parent)

Hmm, vai to valsts parādu un pašreizējās ekonomiskās sekas neuztaisīja tie paši, kurus tagad jāievēl, lai SC neievēlētu? ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nea, Virsmāte tur nav pie vainas! :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a kas ir Virsmāte?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/virsmate-si-bus-partija-kas-iekustinas-tautu-13901406

:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ak! :)

(Reply to this) (Parent)

nē.

(Reply to this) (Parent)

1) es toreiz neaizvilkos nekur aiz slinkuma, bet visiem teicu, ka balsotu pret.
2) vilkšos gan, lai vēlreiz vēlētu tos pašus ekstrēmos un zaļos gurķus, lai šiem rodas iespēja gūt politisko pieredzi:) visi pieredzējušie lai iet pasēdēt uz soliņa.

(Reply to this) (Parent)