Cepiens, ja? |
[14. Apr 2010|16:05] |
|
|
|
Comments: |
Man vispār liekas, ka tas ir populisms augstākajā pakāpē. Piemēram, šobrīd daudzi izvēlas neradīt bērnus, jo nevar to atļauties. Un tad viņiem vēl ierubī nodokli, ja? Ja būtu lielāki atvieglojumi par apgādājamajiem un labāk izskaidrota šī sistēma, tad politiķiem nevajadzētu uzstāties ar visādu hreņ.
man ir klusas un pazemīgas aizdomas, ka daudzu izvēlē neradīt bērnus finansēm ir maza, maza, tobiš, vispār nekāda nozīme. Toties tā ir ļoti ērta atruna.
sirdņuk, labāk lai bezbērnnieki maksā
savādāk ieklausīsies vēl UNPY resnvēderu nodokļu idejā, i tad mēs bez ūziņām paliksim ;D
Tavai tēzei par labu liecina arī tas, ka nekur neviena dzimstības atbalsta (papildus finansējums, atvieglojumi utt.) valstiska programma nav veicinājusi dzimstības pieaugumu. | |