oblica - Cepiens, ja? [entries|archive|friends|userinfo]
oblica

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Cepiens, ja? [14. Apr 2010|16:05]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Linkir doma

Comments:
[User Picture]
From:[info]antuanete
Date:14. Aprīlis 2010 - 16:23
(Link)
Man vispār liekas, ka tas ir populisms augstākajā pakāpē. Piemēram, šobrīd daudzi izvēlas neradīt bērnus, jo nevar to atļauties. Un tad viņiem vēl ierubī nodokli, ja?
Ja būtu lielāki atvieglojumi par apgādājamajiem un labāk izskaidrota šī sistēma, tad politiķiem nevajadzētu uzstāties ar visādu hreņ.
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:14. Aprīlis 2010 - 16:32
(Link)
man ir klusas un pazemīgas aizdomas, ka daudzu izvēlē neradīt bērnus finansēm ir maza, maza, tobiš, vispār nekāda nozīme. Toties tā ir ļoti ērta atruna.
From:[info]eermaniitis
Date:14. Aprīlis 2010 - 16:38
(Link)
sirdņuk, labāk lai bezbērnnieki maksā

savādāk ieklausīsies vēl UNPY resnvēderu nodokļu idejā, i tad mēs bez ūziņām paliksim ;D
From:[info]kangaroo
Date:14. Aprīlis 2010 - 16:56
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]indulgence
Date:14. Aprīlis 2010 - 17:05
(Link)
Tavai tēzei par labu liecina arī tas, ka nekur neviena dzimstības atbalsta (papildus finansējums, atvieglojumi utt.) valstiska programma nav veicinājusi dzimstības pieaugumu.
[User Picture]
From:[info]le_minga
Date:14. Aprīlis 2010 - 17:32
(Link)
vārdi vietā!