māmiņu algas griesti pie Ls 500, tas taču normāls progresīvais nodoklis, vai tad ne tā?

(Reply to this) (Thread)

Progresīvais nodoklis, manuprāt, ir absolūti kas cits, bet griesti uzskatāmi pierāda, ka lielus nodokļus šai valstī maksāt nav izdevīgi pašam nodokļu maksātājam. :)

(Reply to this) (Parent)

viņas cer ka attieksies vēl varbūt???

(Reply to this) (Thread)

:)

(Reply to this) (Parent)

taapat kā dazha laba bezbērna drushka un radiniece - lielākie spečuki bērna pareizas audzināšanas jautājumos :D

(Reply to this) (Thread)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

Tāpēc, ka tas ir iemesls, lai beidzot attaisnotu to, kapēc daudzām nav bērnu. Skaidrs, valdība vainīga!

(Reply to this) (Thread)

+2.50

(Reply to this) (Parent)

Nezinu kā tev, man kopš ir mazā, daudzi ar maziem bērniem saistīti jautājumi rūp, pat ja mani tas tieši neskar.

(Reply to this) (Thread)

Mhm, ja ir sieviešu solidaritāte, tad kāpēc nevarētu būt māmiņsolidaritāte.

(Reply to this) (Parent)

Jā, jā, bet es šoreiz ne par to - šūmējās, piemēram, žagata, kurai tāpat tā māmiņalga nedraud, jo viņa nav darbinieks; džeina, kura nav grūtniece (nu, es to tā 100% nezinu, bet tā domāju), esinja, kurai bērns jau skolā iet... So - ne Tu, ne itta, ne H2O-roze, ne kugis, ne affair - nu, tādi, uz kuriem tas attiecas - neviena teikumiņa šajā sakarā. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kugim bija gan

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepiefiksēju. :)

(Reply to this) (Parent)

eu, tev tak šodien jubilejums - tad nu gratulācijas arī no manas puses!!! :) audz liela, resna un tikai neiedomājies dejot uz bāra letes vai laizīties ar divdesmitgadīgiem džekiņiem ;)

nē nu, vispār, lai ir mīla, veselība un klienti. ko tur vairāk.. :) cheers!

(Reply to this) (Thread)

:D Paldies! Vot, klienti, kas maksātspējīgi, to vajaga gan! :)))

(Reply to this) (Parent)

es saprotu, ka to ir grūti aptvert, bet es kā šīs valsts pilsone, un kuru attiecas visi gudro galvu lēmumi, mēģinu saprast vispārējo loģiku; nesatraucies, ir jau bijis gan cepiens par pensionāriem, gan par sliktajiem ceļiem

(Reply to this) (Thread)

Oi, galīgi nesatraucos - es, kā izrādās, par laimi lielus nodokļus nemaksāju, krāju zeķē - i togo uz mani tie griesti neattiecas. :)

(Reply to this) (Parent)

Un loģiku šajā lēmumā nesaskatu. Nekādu loģiku, absolūti nekādu! Drīzāk jau ne-loģiku - jo vairāk maksā nodokļus (pirms bērna piedzimšanas un strādājot, kamēr it kā varētu nestrādāt), jo mazāk ko dabūsi, kad pašam vajadzēs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, piekrītu. Bet es jau izteicos par šo te:
http://klab.lv/users/dzeina/1790712.html

(Reply to this) (Parent)

es nešūmējos, jo esmu vienkārši sajūsmā par savu perfekto taimingu - ieviest pirmo mazo, kad ieviesa tos pabalstus, un tad vēl paspēt otro, kad jau sāk apcirpt:)P un pēc manis kaut vai ūdens plūdi.

(Reply to this) (Thread)

:DDD

(Reply to this) (Parent)

Nja, cilvēki nav īpaši gudri. Naudas dēļ riskēs ar savu un bērna veselību...
"Raidījums: pabalstu dēļ māmiņas gatavas ķeizargriezieniem"
http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=24544473

(Reply to this) (Thread)

Interesanti. Ķeizars maksā ap 600-800 LVL, tad to izdalot uz 10 mēnešiem (jo maksā līdz bērns sasniedz gadu, bet otrā B lapa parasti ir 56 dienas), sanā, ka izķeizarojot 30 datumā, tāpat jārēķina, ka par to 60-80 no pabalsta mēnesī nost. :))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas zin, varbūt tagad pelna/pelnīja krietni virs 1k Ls - tad jau tie 60-80 Ls pie kājas.
Bet nu visa tā bļaušana izklausās pēc "bērnus taisījām tikai, lai naudu dabūtu". Žēl bērnu, kuriem būs tādi vecāki...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jo vairāk, ja ņem vērā, ka pabalstu maksā līdz bērns sasniedz gada vecumu. Kaut kādas ambāles - par kādu naudu viņas plāno bērnu uzturēt pēc tam, kad pabalsts beigsies? Bērnunamam atdos, vai?

(Reply to this) (Parent)

kjeizars taa maksaa, ja ir peec maates veeleeshanaas. bet ja "sarunaa" ar dr, ka ir itkaa mediciiniskas indikaacijas, tad tas ir na haljavu.
un patiesiibaa tas ir druumi, jo patieshaam buus bariem vien maaminju kas/kuras stimulees un graiziis, un buus arii aborti taam, kas nesen ir uzzinaajushas, pielauju arii, ka veeli aborti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man to nesaprast - taisīt abortu tikai tāpēc, ka pabalsts samazināts tos 10 mēnešus??? Ja jau tas ir tik nenormāli svarīgi, tad za kakije šaši viņas tos bērnus pēc pabalsta beigšanās domā uzturēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tad var noformēties kā maznodrošinātā ģimene un padzīvot uz pabalstiem, pierakstīties uz dzives vietas un apkures apmaksāšanu u anr mazu bērnu uz rokām ne tik viegli tikt izmestam no dzīvokļa īres nemaksāšanas gadijumā..plus vēl piestaigāt uz kaut kādām Pestīšanas Armijām. Tā kā ar bērnu ir izdevīgāk, nekā bez bērna, pie noosacījuma, ka ir po* par bebi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nja...

(Reply to this) (Parent)