Sviesta Ciba |

- (

nulle) rakstīja,
@ 2012-01-11 00:14:00

Vēl par filmu "Kolka Cool" -- kā raksta

vikuks, "pilsētas kundziņi spēlē lauķos", jā, es neredzu nekādu ļaunumu un trulumu (kam, manuprāt, tur varētu būt vieta un pat būtu jābūt) personāžu darbībās, neredzu dziļu emocionālu pamatojumu (vienkārši paspēlējas kameras priekšā). Ķimele ir ļoti slikta :) bet tik un tā man filma simpātiska.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	rindra 2012-01-11 06:26 (saite)
	Ir ir tā drusku par tiem kundziņiem, bet tā tomēr komēdija, tāpēc piedodami. Lai gan man tāpat neveiklības sajūta bija, kad zāle tik braši smējās. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 10:22 (saite)
	bet es biju no tiem, kas pāris reizes patiešām gribēja iesmieties :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rindra 2012-01-11 11:21 (saite)
	Ai, es tak arī smējos. Nevajag jau visu TIK dramatiski uztvert. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 11:24 (saite)
	Tu pirmā uztver dramatiski! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	rindra 2012-01-11 11:26 (saite)
	Haha (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 11:27 (saite)
	dialogi, manuprāt, noteikti nav vājākā vieta filmā (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rindra 2012-01-11 11:26 (saite)
	Tā viņš ir jā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	rindra 2012-01-11 11:36 (saite)
	Es tā padomāju - baigais losisms vispār. Dzīvē kad parāda kaut kādu huiņu, pofigā ierēcu, a kad "mākslas" filmā ierēc, uzreiz baigi intelektuāli gruzos. (Es gan, kā jau teicu savā postā, gruzos galvenokārt tāpēc, ka pašai normāla tendence visādos veidos degradēties). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 11:55 (saite)
	nu bļin, nolaidi te, nahuj (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	koki 2012-01-11 09:12 (saite)
	Ķimele tiešām nebija diža! vietējie pietrūka (bet nav jau dokumentālā filma). psiholoģiskā dziļuma tēlos nebija. bet man patika. tāda vienkārša un viegla, bet ar domu. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 10:44 (saite)
	jā, "atmosfēras" pamaz (daba gan ir), ir tikai galveno lomu tēlotāji. un pēdējam teikumam arī piekrītu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mena
2012-01-11 10:19 (saite)

Es nezinu, es smējos, varbūt vairāk kā vajadzīgs. Varbūt tāpēc, ka apmēram šitādā garā (tikai pilsētā) esmu diezgan ilgi dzīvojusi. Un no malas paskatīties tas viss likās smieklīgi. :)
Vissirsnīgāk smējos, kad poliču auto ielidoja krūmos, un tie divi stāvēja ar "sejām", - un tad laidās!! Bāc - tipiski!!
Pie kam - emocionālais dziļums. Nu bāc, nu kāds emocionālais dziļums?? Tur tam nebija jābūt!! Tā nav nekād intelektuālā bohēma - vinkāršs dzerstiņš.
Ķimele?? Nezinu, par aktierspēli, bet nu tipiska mamma. "Varēji piezvanīt! Varēji piezvanīt!!" Pārspīlēti, bet tipiski. Un mīļotais dēliņš precas - tātad viņam kaut kas liels un foršs jādāvina (no reklāmām, ko pati nav piedzīvojusi), un pofig, ka maksātājs ir vecākais dēls, kurš tur vispār ņipričom! Un tā aina, kur viņas abas griež ābolus, bet dēliņs ar beisbola nūju sit ābolus: "Nu bērnus jums vajag. Un strādāt tev būs jāiet - vislabāk veikalā, veikalā forši!". Vedekla jau pielikta pie ābolu mizošnas, bet dēliņš vicinās ar beisbola nūju, par to, ka viņam jāiet strādāt ne vārda!!
"Atdod latu! Vakar teici, ka šodien atdosi! Atdod latu" un parādnieks iznāk ar čupu melno kapeiku. AAA, - tā točna ir dzīve!! Cik neesmu redzējusi, kad atnāka ar melnajām kapeikām un aliņu, un dīc - nu jā, man piertūkst 20 santīmu (no lata), nu bet iedod, iedod....!! Man ir slikti, iedod!! :))
Un tas, ka veicī pirms pulkst. 10 izdīc pudeli šņaba, nevis bendžu. Nu arī ļoti, ļoti piedzīvots. Visi tie dialogi, ka tipa nevar, viss, laiks jau beidzies, bet beigu galā pārdod...Un beigu galā mašīna ir jāstumj. Bet nu padumaješ - liela bēda - paēdīs jau pie mammas!! Un kur jāsteidzas?? Un rekur, kur Latgalē nupat nositās tie jaunieši, - taču apmēram tas pats stoorijs - mašīna nekāda, bet močī.
Par to šampja dzeršanu pirms iešanas pie meitenes tā īsti nezinu, bet arī likās kaut kā ļoti normāli. Un tas, ka meitene stāvoklī "no kaut kāda menta" - nu bet arī bez maz vai loģiski!!
Un pats pirmais dialogs: "Vai tu mirtu manis dēļ?" "Bet es pirmā pajautāju!" utt.
Man liekas, ka filmas vienīgais trūkums - tā nav eksportprece.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 10:54 (saite)
	Tu baigi labi sarakstīji :)) es nesaskaros ikdienā ar šo, tāpēc skatījos "no malas", tās fabulas jau jā, droši vien tā ir, bet izpildījums, piemēram, Ķimele man liekas, "tēlo" un izskatās neveikli... ne jau emocionālais dziļums lauku dzīvē pietrūkst (par to es pat neko nezinu), bet dzīvē taču neviens netēlo, bet filmā mazliet to jūt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	daul 2012-01-11 11:59 (saite)
	neesmu redzējusi, bet man liekas, ka man tieši tas nepatiktu, nu ka "inteliģenti" ierēc par "lauķiem", kārtējais snobisms. bet labi, neesmu redzējusi, nevaru komentēt (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 12:03 (saite)
	nezinu, kas tur ierēc, manuprāt, neierēc, bet diezgan godīgi parāda. aizej, ja ir iespēja, ja vajag naudu biļetei, es aiz/iedošu (man liekas dārgi, 4 ls) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daul 2012-01-11 12:05 (saite)
	wow, cik mīļi, par to naudu :))))) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 12:06 (saite)
	ilgtermiņā, manuprāt, iespaids būs vērtīgāks par naudu. protams, uz bankas kontu, ne jau satiekoties, lol. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daul 2012-01-11 12:07 (saite)
	nē, tu esi nepārspējams (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 12:08 (saite)
	nu, 4 ls man noderēs arī pašam, nepeldos naudā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

(Nodzēsts puksts)

	nulle 2012-01-11 12:11 (saite)
	nu tad aizej. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daul 2012-01-11 12:12 (saite)
	nav laika (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2012-01-11 12:13 (saite)
	publisks pazemojums. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daul 2012-01-11 12:27 (saite)
	es zinu, ka tev patīk (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 12:29 (saite)
	labāk aizej. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	daul 2012-01-11 12:32 (saite)
	es par to padomāšu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	neetiski 2012-01-11 13:51 (saite)
	splkendid palace 1.50 ls otrdienās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-11 13:56 (saite)
	thx (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	nulle 2012-01-11 14:38 (saite)
	vakar bijis raidījums "Klasikā" ar režisora piedalīšanos (Atbildēt uz šo)

	vikuks 2012-01-12 10:07 (saite)
	to sum up: tomēr "Lapiņš" izdevās stipri kvalitatīvāks (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	nulle 2012-01-12 10:38 (saite)
	nu nezinu vis. "Lapiņu" redzēju TV, šito -- kinoteātrī, grūtāk salīdzināt varbūt. piemēram, divu kadru montāža bez pārejas liekas nelāgi (ko par to saki kā profesionāle?). bet ir tehniskas detaļas un ir kopējais iespaids, tas pie sirds. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	vikuks 2012-01-12 10:47 (saite)
	pārejas esamības vai neesamības pamatojumu rada konteksts (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	nulle 2012-01-12 14:12 (saite)
	un kāds ir konteksts "Kolkā"? atbilstošs tādai montāžai? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: