"..Taču KANT projektam, atzīmējot, ka tas ir reklāmas (tātad – ātri lietojams un vēl ātrāk aizmirstams) projekts, noilguma termiņš ir pagājis, kādēļ, analizējot tā revolucionārismu jau reālas kultūrvēstures kontekstā, jāsaka – tur nekā skandaloza nav.

Visai apšaubāms ir pieteiktais mākslinieciskums.

Kur te ir filozofs Kants? On the beach? Tā vietā varēja būt kaut vai ķīniešu tautas sakāmvārdi.

Autori – J. Liepnieks, K. Rolšteins un I. Šlāpins – interpretējot sarežģītā domātāja mantojumu, tiecas pozicionēt sevi kā intelektuāļus. Lai gan vienīgais, kas projektu padara intelektuālu, ir leibls KANT.

Kopumā KANT projekts atgādina Ventspils Jūras govs zagšanas atrakciju, tikai intelektuālākā kontekstā un ar nedaudz plašāku organizatorisko vērienu. Tā kā nedz mākslas, nedz filozofijas, nedz arī reklāmas jomas robežas netiek izkustinātas, tad KANT jāatzīmē kā interesants, bet ne pārāk vērtīgs vēstures fakts."

NRA ( raksta )

Sajutos šodien kā tāds Ness.



Viņš gulēja zem dūņām un smagi pūta.
Ness, skumji un dobji: "Ko jūs īsti gribat no manis?"
Dūņu rūķītis, uzstājīgi: "To, lai Tu beidzot sāc kaut ko gribēt!"
"Ko tad lai es gribu?"
"Nu gribi vismaz savu sasodīto Nesiju!"
"Ak, es jau viņu gribu.."