kāda man ārkārtīgi labi pazīstama persona arī ir saņēmusi piedziņas draudus draugiem.lv. principā tu vari viņus sūtīt nahui for invading your privacy.
nezinu, vai tas šeit ir relevanti, bet līgumsods nedrīkst pārsniegt pamatsummu.

(Reply to this) (Thread)

pamatsummu no kā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

no parāda. bet, anyway, konsultējos ar G., un tas sods par līguma laušanu būtu anulējams, jo viņi nav izpildījuši savas saistības, tobiš, snieguši visus solītos pakalpojumus, bet tad tev vajag advokātu.
sorz, mani vēl nav tiesājuši, iepriekš kļūdījos par to pamatsummu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man viņiem nav nekāda parāda. es nezinu, no kurienes viņi to parādu izrauj. viņi laikam skaita, ka neesmu viņiem samaksājis par kaut kādām pāris dienām, kad tipa vēl biju viņu klients. enivei, līgumsods ir 50 ls, bet to droši vien nevajadzētu likt maksāt tad, ja firma nepilda tās pienākumus pret mani. ti, es maksāju naudu tad, ja saņemu pilnvērtīgu pakalpojumu, kas arī norādīts līgumā. droši vien man arī vajadzēs tad advokātu, jā, es viņiem netaisos vienkārši maksāt. tomēr droši vien būtu prātīgi noskaidrot kādi būtu (paredzētie) izdevumi, ja es zaudētu tiesu.

(Reply to this) (Parent)