kaut kā jocīgi šķiet vispirms izlasīt 'tas ir mīts, ka bio pārtika ir dārgāka' vienā teikumā un kaut ko par cenu atšķirību 30% nākamajā
Atj. ja interesē avots šeit:
http://www.tvnet.lv/zala_zeme/zala_dziv
|
Posted by: putnu novērotājs (
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} _re_) Posted at: 10. Jūnijs 2016, 17:34
|
|
ja zemnieks bio pārdod tāpat kā lielveikals nebio, tas ir aizdomīgi. protams, atkrīt uzturēt starpnieku pūļus, bet bio audzēt ir daudz darbietilpīgāk, dārgāk un mazapjomīgāk.
|
Posted by: sajūtu cilvēks (
vacatio) Posted at: 11. Jūnijs 2016, 15:55
|
|
Lielveikals nebio iepērk par kapeikām, līdz ar ko mums nav nekāda priekšstata par to cik tad reāli izmaksā izaudzēt to nebio.
Bio ir saīsinājums no biodimaniskā saimniecība. Tur ir visādi nosacījumiņi - augu seku ievērošana, pesticīdu nelietošana, videi pāri nedarīšana utml. (bet nu, piem, paipalas joprojām tur būros).
Tas ir biš savādāk nekā 'organiskais' vai 'eko' - kas tā īsti nenozīmē neko. (Daži gan apgalvo, ka 'eko'ir tas pats 'bio'... bet nu īsti nav. Tāds aizsargātais apzīmējums ir kā reiz bio.) Bio pa tiešo no zemnieka būs dārgāk nekā ne-bio pa tiešo no zemnieka.
Bio pa tiešo zemnieka gan ne vienmēr būs dārgāk, kā ne-bio lielveikalā (droši vien šis arī ir domāts ar 'mīts').