porcelāna lellīte [userpic]

16. Oktobris 2013 (23:28)

es, protams, esmu neirotiska un man pilna galva tarakāniem, kas saziņu ar pretējo dzimumu padara krietni sarežģītu, jo dažreiz cauri tarakānu spiedzieniem grūti uztvert viņu teiktā patiesā jēgu, bet es tiešām nesaprotu - tas tā arī strādā, kad soc. tīklos, piemēram, es iepazīstos ar vīrieti-skapi. vīrieti-proteīna kokteili, kas sver vismaz divtik, cik es (šeit nu ar skumjām jāatzīst, ka neesmu ēteriska laumiņa. drīzāk tāda kā.. svarīga. normāla vidusmēra sieviete, ja) tātad pēc pāris teikumu apmaiņas šis jau ir gatavs braukt pie manis ciemos. es, protams, nedomāju par to, ka viņš ir mīlas satriekts, ieraudzījis manu bezgaldaiļo seju un manas šarmantās personības apburts. es brīnos par tām saspiedušamies (skjūz mai frenč) beibēm, kas uz ko tādu parakstās. uzaicināt ciemos savā teritorijā pilnīgi nepazīstamu veci, kurš ikdienā cilā svarus un mierīgi var skuķi pārlaust uz pusēm kā nieku
bet man, kā jau teicu, pilna galva tarakānu. un es esmu pietiekoši neirotiska lai tad, ja nu gadījumā apstākļi 'kļūtu spiedīgi' nevarētu tā mierīgi kā citi cilvēki aiziet uz klubiņu pēc seksa. tad, kad mani kāds aicinātu mājās es noteikti domātu nevis par 9 1/2 nedēļām vai ainām no pornofilmām, bet slima suņa murgiem trilleru labākajās tradīcijās

Comments

Posted by: naivums ([info]naivums)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 07:41

Piesardzības nekad nevar būt par daudz.
Tu vari iepazīties ar kādu smalkākas konstitūcijas veci, vai arī pagādāt sev auksto ieroci. :)

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 08:08

nu, ja man ar to skapi būtu kopīgi draugi/radi/paziņas vai mēs kādu laiku būtu tikušies publiskās vietās, tad vēl. bet tā uzreiz
ar vīriešiem jau neiepazīstas konstitūcijas dēļ.

un vēl - es esmu pacifiste, pilnīgi pret ieročiem miera laikā. kur nu parastiem civiliedzīvotājiem. vienalga - karstos vai aukstos. mums gana psiho bez visiem ieročiem

Posted by: zazis ([info]zazis)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 11:25

nutad šļircīti ar ketamīnu sagatavo. :)

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 12:09

pat ja man būtu lielāka pieejamība ketamīnam kā cilvēkam-parastajam, man būtu ētiski aizspriedumi uz randiņu ierasties ar ketamīnu šļircē

bet varbūt es tikai baidītos, ka šļirce somiņā par psiho padara mani. turklāt kā lai zin pareizo devu?
nē, nē, labāk turēties pie sentēvu metodēm (nejaukas dabas, asas mēles un blefa)

Posted by: Rū ([info]diegabixis)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 13:46

Absolūti dalu veidokli!

Posted by: zan ([info]zan)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 15:08

es VISPĀR cilvēkus mājās neiacinu, nu superreti, if anything eju pie citiem, un arī tikai tādiem, ko jau pazīstu.
tā ka normāls viedoklis, man šķiet.

Posted by: scope ([info]scope)
Posted at: 17. Oktobris 2013, 22:56
vvz

Acīmredzot ir cilvēki, kam patīk riskēt, vai arī "vajag tā, ka acīs cērtās" un ir gatavi mazliet muļķīgām darbībām.

Piesardzība ir laba lieta, atceros kā mani tincināji :))

Posted by: porcelāna lellīte ([info]neraate)
Posted at: 18. Oktobris 2013, 07:51

tagad jau pašai smiekli nāk, bet tad biju gatava, ka mani izsēdinās. tomēr nedaudz aizvainojoši, ja tā pa tiešo paprasa vai neesi maniaks
:D

Posted by: scope ([info]scope)
Posted at: 18. Oktobris 2013, 10:55
vvz

Vai ne, domāji, ka tik viegli tiksi vaļā :)

P.S. Es nezinu, varbūt maniakiem ir kāds nerakstītais likums, ka, ja pajautā tiešā tekstā, tad arī jāsaka patiesība.

9 Lasīt komentārus piebilst