Viss ir redzams

Florian Bertmer

( War in Europe: Part I - Cui bono? )

Gustave Doré, 1866


koki

“The person with a secular mentality feels himself to be the center of the universe. Yet he is likely to suffer from a sense of meaninglessness and insignificance because he knows he’s but one human among five billion others — all feeling themselves to be the center of things — scratching out an existence on the surface of a medium-sized planet circling a small star among countless stars in a galaxy lost among countless galaxies. The person with the sacred mentality, on the other hand, does not feel herself to be the center of the universe. She considers the Center to be elsewhere and other. Yet she is unlikely to feel lost or insignificant precisely because she draws her significance and meaning from her relationship, her connection, with that center, that Other.” — M. Scott Peck, MD

A graphical representation of the contradictions in the bible. Each red line links 2 contradicting statements.

http://www.project-reason.org/bibleContra_big.pdf

“For debased souls religion is a yoke imposed, through self-interest, by the poltrooneries of fear and the follies of hope. For exalted souls religion is a force, springing from an intensified reliance in the love of humanity. Religion is the collective poesy of great souls. Her fictions are more true than Truth itself; vaster than Infinity; more lasting than Eternity; in other words, they are essentially paradoxical. They are the dream of the Infinite in the Unknown, of the Possible in the Impossible, of the Definite in the Indefinable, of Progress in the Immutable, of Absolute Being in the Non-existent. They are the ultimate rationale of the Absurdity, which affirms itself, to deny doubt; they are the science of foolishness, the embrace of Folly and Knowledge. They are the cries of the eagle mounting above the clouds, the roar of the lion of the Apocalypse, that takes to itself wings and flies away; the bellowing of the bull beneath the sacrificial knife, and the never ending moan of mankind before the portals of the tomb.” — Paradoxes of the Highest Science by Eliphas Levi

x

Interesanta linku kolekcija

Šodien 2 stundas pirms dokumentālās filmas par Sankventinas cietumniekiem nodošanas termiņa pazuda elektrība.

Nepatika tas man. Bija jāzvana pa telefonu un jāstāsta par force majeure. Nebija gan steidzami.

Parādījās tikai vakarā pussešos.

//



http://klab.lv/users/indulgence/255203.html

Šodien beidzu strādāt un nenocietos neatklājis slēpošanas sezonu, uzkāpu pustumšajos bēniņos un starp slēpēm sataustīju īstās, apmetu nelielu loku gar aku, bitēm un ābelēm, likās, ka ārā ir silti, kādi -6, bet, kad paskatījos stabiņā, bija -10 (tas bija smalks joks par mugursomas pieredzi, bet tā nopietni bija, tieši otrādi, kā tur rakstīts, tikai pastaigāties vietā paslēpot). Tikmēr internetā lietotājs mushmir ieteica dudeismu, kas arī ir visnotaļ smalks joks, jo, piekritīsiet, monoteisms (tāpat kā kolektīvā laika apstākļu vērošana) ir garlaicīgi, savukārt es atcerējos kādu nesenu domu par divdievību - ja reiz šaubu par to, ka pastāv radītājs (personisks vai bezpersonisks, nav svarīgi), nav, tad kāpēc lai tik pat mierīgi nevarētu pastāvēt divi radītāji - paralēli vai perpendikulāri, nav svarīgi, bet vienlīdz potenti un, ja ne radīt (viens bez otra), tad vismaz rādīt-spējīgi. Nekad pirms tam nebiju par to tā domājis, lai gan tas vienmēr bijis acu priekšā, jo, ko tad mēs šajā zemes apziņā redzam - binārās opozīcijas, kreiso/labo, sievišķo/vīrišķo, dievu/dievieti, zemi/debesis, visu/neko, ying/yang, ping/pong, utt. Parasti šādās shēmās ir stilīgi iesaistīt trīsstūri, tāpēc pieņemsim, ka trešais stūris ir abu radītāju radītais/rādītais/radība/viss pārējais. Bet tagad iedomāsimies, ka neatkarīgi no šī trīsstūra pastāv vēl kāds trīsstūris vai vairāki, kuri nepārklājas, vai pārklājas, arī nav svarīgi. Kāpēc? Godīgi sakot, vēl nepaspēju par to padomāt, jo ienācā prātā smieklīgais vārds stereoteisms un sekojošs jautājums, vai stereoteisms ir tas pats panteisms? However stereo derives from the Greek "στερεός" (stereos) - "firm, solid" un no tā jau seko galīgas auzas/rudzi - līdz pat šīgada arhetipiski kuriozākajai reklāmas kampaņai Latvijā un šausminošai atklāsmei, ka tas ir Viņš - Šlesers - stereodievs, kurš jau uzskatāmi manifestējies galvaspilsētas domē un kaut kādos tur jenotos. Nē, paldies, nospriedu stereoteismu tālāk neattīstīt, bet mirkli vēl uzkavēties dudeismā: Life is short and complicated and nobody knows what to do about it. So don’t do anything about it.

Un te kaut kāda tāda bilde - maldinošos nolūkos:

Jē, vēl
viens True
blakusprodukts:

Fellowship of the Sun