ne ([info]ne) rakstīja,
@ 2021-11-28 22:51:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
sarakstoties ar anonīmiem komentētājiem, reizēm attopos, ka maldīgi esmu pieņēmis, ka sekojoši komentāri ir no viena un tā paša cilvēka. īstenībā tā nav tik liela problēma, tikpat labi var pieņemt, ka visi anonīmie komentētāji ir viena persona, un sarakste ar viņiem ir tāda kā cīņa ar haosa pūķeni.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


(Anonīms)
2021-11-29 00:58 (saite)
kāpēc ir tādi daži cibiņi, kuri anonīmos komentus uztver tik sāpīgi? bezmaz kā personīgu aizvainojumu

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 01:08 (saite)
domājot reālistiski, man šķiet, ka te ir noticis kaut kas cits. ir viens anonīms lietotājs, kurš visur atstāj indīgus, nejaukus komentārus. un tad, protams, ir vairāki tādi, kas nejaukus komentārus atstāj tikai dažiem cibiņiem. un tad var sanākt, ka kāds tevi notur par vienu no regulārajiem nejaucību rakstītājiem.

kā risinājumu iesaku reģistrēties cibā un tad komentēt ar savu lietotājvārdu. tas joprojām būs "anonīmi", ja neko par sevi neizpaudīsi, bet netiksi jaukts ar citiem

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:19 (saite)
kādam internetā kādi komentāri šķita nejauki, viņš apvainojās un kļuva par formālistu. kā risinājumu var ieteikt publiski nerakstīt lietas, kuras var izsaukt nejaukus anonīmos komentus

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 01:30 (saite)
laikam man tev vajadzēja ieteikt kaut ko citu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 01:33 (saite)
mans ieteikums vēl joprojām ir spēkā. vai tev gadījumā nešķiet diezgan iracionāli rakstīt provokācijas internetā un tad apvainoties par nejaukiem komentiem zem nejaukiem ierakstiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2021-11-29 01:35 (saite)
ā, piedod, beidzot sapratu, kur tā sāpe. ja nemaldos, tev paziņu lokā ir arī tā histēriskā lietotāja, kuru cibā nedrīkst minēt nevienā no lietotājvārdiem, lai viņa nesāktu bārstīties ar vāji pamatotām, bet skaļām apsūdzībām vajāšanā, stalkošanā utt. nu ko lai saka, te mēs jau iebraucam ezotērikas lauciņā. līdzīgi kā slikta gadījumā ar ideoloģiski jūtīgiem jautājumiem, anonīmo komentāru gadījumā varbūt savu lomu spēlē tā vārdā neminamā, bet vienlīdz provokatīvā jūzere/jūzers

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 02:06 (saite)
goda vārds, es nezinu, par ko tu runā. man kopumā ir grūti uztvert tavus mājienus, man ir aizdomas, ka tev par mani ir nepatiesa informācija vai arī izveidojies kaut kāds tēls, kas neatbilst patiesībai.

un nekādas "sāpes" šeit nav, šis bija diezgan viegls, draisks ieraksts līdz brīdim, kad no taviem komentāriem sāka plūst žults.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 02:18 (saite)
sanāk tā interesanti, ka anonīmi komentāri gandrīz vienmēr ir žults, bet ieraksti, protams, vienmēr ir tādi nevainīgi draiski :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 02:23 (saite)
interesanti ir tas, ka tieši šim ierakstam gribēju pielikt smaidiņu beigās, jo tur ir ironiska atsauce, bet pēdējā brīdī tomēr izdomāju, ka tas būtu pārāk daudz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-11-29 02:30 (saite)
ironija ir žultaina

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ne
2021-11-29 02:33 (saite)
varbūt tikai nedaudz un noteikti ne visa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?