neesmu lasījis.
nu kā kāpēc - tāpēc, ka tipiska divtūkstošastotā aina: vīrs nupat pelnījis ar četriem cipariem, un nu vairs nekā, vīrs ir lūzeris, jo vēl nav divtūkstošdevītā bezcerīgais pizģecs, nē, cilvēkiem tai skaitā šai sievai vēl ir ilūzijas ka darbu nevar dabūt tikai lūzeri. es precīzi neatceros to ainu, par ko viņi tur bļaustījās pirms viņa viņam iešķēla pa ausi, bet kaut kur pirms tam bija manu izskaidrojumu precīzi ilustrējošais indīgais teksts "mūsu tētim tagad vairs nav darba, tētis tagad būs kon-tro-lieris".
un viņš jau dikti ļaunu prātu uz sievu neturēja, nebija tur izmisums "ak tu sterva bļa visu dzīvi man sapisusi", nu viņš tik tā drusku sāka apšaubīt savas ģimenes vērtības, no kā arī izrietēja "traucē? varu novilkt" (saklausīji, ka intonācija šai tekstā bija viegli ironiska, nevis klaji ciniska, kāda tā būtu, ja viņam sieva tiešām būtu konkrēti piebesījusi?).
tas drusku bija pietiekoši maziņš drusku, lai viņš tak tomēr izvēlētos nekniebties ar kolēģi nimfomāni.