Pasaciņa
Skrien un skrien un neapstājas; zemes virsū nav tai mājas
Doma 
3rd-Dec-2006 05:56 pm
Īsts atradums- kaut kas starp bijušo latviešu valodas un amerikānu angļu valodas skolotāju, proti, SSSeņkāje! Briesmīgi- liek sliktas atzīmes, uzdod nesakarīgi daudz mājasdarbu un arī īpaši nesimpatizē.
Pildu šamējās mājasdarbu- konspektu par zinātniskajiem rakstiem, uzdūtos uz "sistemātiskās kļūdas", atcerējos fiziku un briesmīgo pārspiešanu no [info]virus. Vēl mazlietiņ agrāk šodien uzdevu sev retorisko jautājumu "vai kāds man varētu pateikt, kāpēc aizgāju uz šo "interesanto"(ši vārda pašā sliktākajā nozīmē) studiju programmu?".
Tagad radu atbildi- laikam, lai neķēpātos ap kļūdu novērojumiem.
Bet, ja jau reiz šeit arī ir daļa eksektajos mācību priekšmetos sastomapo ķēpīgumu, varbūt tas varētu kalpot par attaisnojumu rakstīties ārā no LU?!
Es te vienkārši kaukulēju alterntivās izmaksas un alternatīvo "dzīves piesātinājumu" kaut kur Vidusjūras apgabalā.

Life's shit.
Comments 
3rd-Dec-2006 08:05 pm
Šobrīd 3. kurss ir ļoti neapmierināts ar mācībām tevis minētajā interesantajā mācības programmā. Ir vairāk neskaidrību, nekā skaidrību. Piemēram, kopš novembra it kā sākās prakse. It kā tāpēc, ka daļai tā nesākās. Jo mums apgalvoja, ka prakses vietas piešķirs augstskola, tāpēc nesatraucāmies par tās meklēšanu. Bet, ak vai, pienāk novembris un kaut kas ir nojucis. Un mums tikai saka gaidiet. Bet pat smieklīgākais ir, ka dekanāte, Brikšes kundze, neatbild uz e-pastiem, zvaniem un nav savā kabinetā. Kad sastop fakultātes koridorā - ir ļoti steidzīga un nerunā. Nesen jaunā metodiķe vienai kursa biedrenei, kas vēlējas rakstīt iesniegumu. lai tiktu uz konsultāciju pie Brikšes, atbildēja: "Jūs jau varat mēģināt, bet diezin vai Jums sanāks."
Vēl ir radošie kursa darbi - bet neviens nezina, kas tie īsti pa zvēriem un kur tie ziemo, kur nu vēl, kā tos rakstīt. Arī paši kursa darba vadītāji, nē (tā viņi paši ir teikuši). Man, piemēram, kursa darba vadītājs, Streipa kungs, atteicās no mana darba vadīšanas, jo viņš nevada radošos kursa darbus, tikai zinātniskos. Pagājušā nedēļā piešķīra jaunu. Aizsūtīju šam e-pastu. Vēl nav atbildējis. A, 2. decembrī jāiesniedz melnraksts kursa darba vadītājam. LOL. Plānoju to rakstīt uz savu roku, kā arī meklēt kādus konsultantus uz savu roku.
Tā mums tai mācību programmā iet. Pašlaik mums notiek (žurnālistu modulim) augstākais 3 lekcijas nedēļā, mazākais 1 - kā kuram. Parēķināju, tas izmaksā labāka gadījumā gandrīz 7 lati par lekciju, sliktākajā 12 par vienu lekciju. Un uz lekciju tak neiet viena persona. Tā nedaudz pasālīti.

Bet varbūt Tev vēl viss priekšā. Mēs esam pirmā trīs gadu Komunikāciju zinātnes programma. Tā teikt - izmēģinājuma trusīši. Varbūt Jums viss būs zeltā kalts un ar sudrabu rotāts. Vai arī, nē.
3rd-Dec-2006 09:18 pm
Jā, par burvīgo fakultātes vadību esmu dzirdējusi, arī iepriekš postā pieminētā pasniedzēja "izgāja no rāmjiem", kad vienkārši vēlējāmies lauzt "vienvirziena" saziņu un apjautāties precīzi par pildāmajiem uzdevumiem. Studentu labākais draugs Tjarve, kad minējām pāris neskaidrības kursa plānojumā, deva zelta skaidrojumu "Studijām jābūt dinamiskām, nevis lineārām!" Par šādu darba stilu tad viņi arī aktīvi rūpējas.

Es arī aprēķināju, cik man izmaksā studiju kurss, kurā fakultātes vadība nāk un 90 min ķidā ekseļa tabulu ar pasniedzēju algām un sienu krāsošanas izdevumiem. Kaut kā ļoti pa komunikācijas tēmu šķita, bet tas tā.

"Nevada radošos kursa darbus, tikai zinātniskos" ir graujoši! Tiešam ceru, ka tas ir kaut kāds nelaimīgs pārpratums un Tev viss beigsies labi.

Līdz šim vismaz ir radies priekštats, ka fakultāte sev izvirzījusi pārāk augstus mērķus, jo attiecīgā vide (man gan pašlaik ir pieredze tikai Radio) nav gatava mācīt vai piedalīties referātu vai zinātnisko darbu tapšanā. Viņiem uzreiz vajag gatavus darbarūķus, kas ies un rukās. Bet studiju plānā mēs "realizējam projektus, aicinām attiecīgo sfēru speciālistus uz mūsu prezentācijām un lasījumiem". Līdz šim neko tādu neesmu novērojusi, iespējams(cerams), maldos.
This page was loaded Jan 8th 2025, 7:40 pm GMT.