Jā, par burvīgo fakultātes vadību esmu dzirdējusi, arī iepriekš postā pieminētā pasniedzēja "izgāja no rāmjiem", kad vienkārši vēlējāmies lauzt "vienvirziena" saziņu un apjautāties precīzi par pildāmajiem uzdevumiem. Studentu labākais draugs Tjarve, kad minējām pāris neskaidrības kursa plānojumā, deva zelta skaidrojumu "Studijām jābūt dinamiskām, nevis lineārām!" Par šādu darba stilu tad viņi arī aktīvi rūpējas.

Es arī aprēķināju, cik man izmaksā studiju kurss, kurā fakultātes vadība nāk un 90 min ķidā ekseļa tabulu ar pasniedzēju algām un sienu krāsošanas izdevumiem. Kaut kā ļoti pa komunikācijas tēmu šķita, bet tas tā.

"Nevada radošos kursa darbus, tikai zinātniskos" ir graujoši! Tiešam ceru, ka tas ir kaut kāds nelaimīgs pārpratums un Tev viss beigsies labi.

Līdz šim vismaz ir radies priekštats, ka fakultāte sev izvirzījusi pārāk augstus mērķus, jo attiecīgā vide (man gan pašlaik ir pieredze tikai Radio) nav gatava mācīt vai piedalīties referātu vai zinātnisko darbu tapšanā. Viņiem uzreiz vajag gatavus darbarūķus, kas ies un rukās. Bet studiju plānā mēs "realizējam projektus, aicinām attiecīgo sfēru speciālistus uz mūsu prezentācijām un lasījumiem". Līdz šim neko tādu neesmu novērojusi, iespējams(cerams), maldos.