nevarēju nepadalīties:

« previous entry | next entry »
5.. Jan, 2012 | 21:03

Vakar netīšām sākām skatīties kaut kādu krievu erudīcijas spēli jauniešiem. "Самый умный" saucās. Uztrāpījām uz raidījumu, kurā piedalījās kaut kādas meiteņu skolas audzēknes.

Nē, es pat labāk neko neteikšu. Labāk skatieties paši.
(Pilns raidījums šeit.)
Tags:

links | drain the blood | Add to Memories

Comments {12}

A

* * *

from: [info]klusums
date: 5.. Jan, 2012 - 21:21
links

Ohoho... Mjā... Erm... Mjā...

Atbildēt

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 5.. Jan, 2012 - 21:29
links

:D :D :D :D :D Vatāāāāfāāāāk iz THAT?

xD xD

Atbildēt

* * *

from: [info]maxd
date: 5.. Jan, 2012 - 22:06
links

Jums pēc ši video fragmenta noskatīšanās tāds raidījumš kā "Vai gribi būt miljonārs" neliekas... baigi bremzīgs? x)

Prātā nāk ar tehnoloģijām saistīta analoģija:
Regulārus erudīcijas raidījumus varētu salīdzināt ar šo aparātu (kas īstenībā ir gana laba mašīna)
http://www.youtube.com/watch?v=0eR4SdESUqA
Bet šīs meitens are more like this (xD):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=nah4BQ9y8IY#t=53s

Atbildēt

Bļanna Baklažanna

* * *

from: [info]bljanna
date: 6.. Jan, 2012 - 01:00
links

Emm, biju ko līdzīgu jau no redzējusi (arī no krievijas). Esmu skeptiķe, kā jau zināms. C'mon viņa uz jautājumiem atbild tos pat nenoklausījusies. Like wtf?

Atbildēt | Diskusija

morphine

* * *

from: [info]morphine
date: 6.. Jan, 2012 - 08:07
links

Like ļoti ātri lasa.

Atbildēt | Iepriekšējais

Božena Chodunska

* * *

from: [info]bozena
date: 6.. Jan, 2012 - 09:57
links

Neticu! Do not believe all you can see on net (and TV). :)

Atbildēt | Diskusija

Bļanna Baklažanna

* * *

from: [info]bljanna
date: 6.. Jan, 2012 - 10:48
links

O, savējais! Es ar' saku, ka nav tur ticamības momenta. Nav, nav...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

A

* * *

from: [info]klusums
date: 6.. Jan, 2012 - 12:02
links

Tas ir reāli iespējams. Cilvēka smadzeņu uzbūve ir interesanta. Lielākajai daļai tās darbojas "normāli", bet ir mazs skaits, kuriem ir novirzes. Dēļ tā, ka tēma mīļa, lasīts ir daudz, bet plašāk izvērsties negribas - cik gan var bakstīt telefonā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 6.. Jan, 2012 - 17:17
links

Man ar' vairāk velk uz Bļannas versiju. Neticu. Šovs tāpēc ir šovs. Ja viss būtu pa īstam, tur daudz lielāku lomu spēlētu nervu spriedze, kas ietekmētu gan spēju lasīt un adekvāti uztvert jautājumus, gan arī atrast pareizās atbildes. Es teiktu - vai nu iezubrīts, vai saka priekšā, vai kādi citi iluzionistu triki.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

* * *

from: [info]maxd
date: 6.. Jan, 2012 - 17:38
links

Viņas ir no militārās skolas. Plus raidījums pastāv 8 gadus. Formāts zināms, vājie punkti, kuri jāizkopj, arī. Ja uzdevums ir trenēties šādam pasākumam, domā netiktu adresēti visi t.s. vājie punkti, nervu spriedzi ieskaitot?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

almighty_j

* * *

from: [info]almighty_j
date: 6.. Jan, 2012 - 18:01
links

Kopš es skatos Breaking the Magician's Code: Magic's Biggest Secrets Finally Revealed, man neatliek sevišķi daudz manevru iespēju. Godīgi sakot, lai tiešām noticētu, man būtu jābūt klāt pašā procesā, sākot no dalībnieku atlases un beidzot ar jautājumu sastādīšanu un raidījuma vadītājas izvēli. Citādi... Citādi nav pat nozīmes tam, vai raidījums pastāv 3 mēnešus vai 8 gadus.

Atbildēt | Iepriekšējais

* * *

from: [info]maxd
date: 6.. Jan, 2012 - 10:18
links

Tak beidziet. Cilvēki var lasīt ļoti ātri. Man drīzāk pārsteidza viņu lielais informācijas apstrādes ātrums. Stc, viņa tāda nav vienīgā. Iz viņas skolas vairākas meitenes var atbildēt uz jautājumiem šādos hardcore režīmos. Un arī citu skolu pāstāvji nav ar pliku roku ņemami. Vakar noskatījos radiījuma finālu. Belive it or not, viņa tur palika 2. vietā. Šajā disciplīnā noownoja, bet 3. etapā bija savādāka sacensību struktūra.

Katram iz 3 dalībniekiem bija savs temats, par kuru tie bija gatavojušies. Uz ekrāna ir 6x6 sanumurēti kubiki. Sākumā parāda to krāsas. Katra dalībnieka tēmai atbilst sava krāsa + 1 cita. Krāsu izkārtojumu parāda uz kādu brīdi, tad aizvāc. VIņi pēc tam izvēlas kādu ciparu un atbild uz jautājumu. Ja izvēlas un atbild uz savu jautājumu, 2 punkti. Ja uz kāda cita jautājumu - 3 punkti. Ja uz 4. krāsa jautājumu - 1 lpunkts. Čalīts pašā sākumā vai nu nejauši vai speciāli paņēma cita tematu un atbildēja pareizi. Pēc tam visi izvēlējās tik savus tematus (atceroties ciparus, kur tie slēpās), un krāja pa 2 punktiem. Tā kā čalīts iz paša sākuma bija ieguvis 1 punkta handikapu, pārējiem pēdējā jautājumā ir jāriskē un jāņem cita temats, par ko nav gatavojušies, jo temati laikam nav zināmi. Nu un šeit arī Anastasja nošāva greizi, izvēloties 1 punkta laukumu. Tātad vismaz tik traka fotogrāfiskā atmiņa šai vēl nav.

Atbildēt