302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
@ 2017-10-16 05:03:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Garastāvoklis:awake
Mūzika:The Beauty Of Gemina - Diary Of A Lost: Nevertime
Entry tags:games, personal

Iedvesmojoties no @Noahpinion, nolēmu uzspēlēt “nepopulāro viedokļu spēli”. Noteikumi ir triviāli, sk. zemāk.

Diskleimeris: visi zemāk lasāmie apgalvojumi, manuprāt, ir patiesi, taču ar ļoti dažādu varbūtību.

Poll #21086 Nepopulāro viedokļu spēle
Open to: All, results viewable to: All

1 balss = 1 nepopulārs viedoklis

View Answers

Balsot
14 (100.0%)



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2017-10-16 15:09 (saite)
Runas un preses brīvība ir svarīga un vajadzīga, bet galvenokārt specifisku tehnisku, ar jurisprudenci, politiku vai filosofiju nesaistītu iemeslu dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]ctulhu
2017-10-16 15:33 (saite)
tur iet iekšā akadēmiskās preses brīvība arī?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-16 20:06 (saite)
Jā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-10-16 18:23 (saite)
Ne gluži sapratu tēzi, lai vai cik nepopulāra vai tieši otrādi tā būtu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-16 20:20 (saite)
Runas utt. brīvība nav svarīga tādēļ, ka to paģēr dažādi manifesti un proklamācijas par tiesībām un brīvībām, tā ir svarīga tādēļ, ka informācijas plūsmas blīvums un lack of bias nosaka tās kā dažādu algoritmu ievaddatu kvalitāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-16 20:56 (saite)
Vēl tas nosaka brīvību izteikt savas domas bez cenzūras un eksekūciju riska. Ne pietiekami tehniski priekš tevis?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-16 21:01 (saite)
Pats par sevi tas man nebūtu pietiekami svarīgi. No otras puses, visi iemesli, kas promotē svarīgu lietu, ir labi un derīgi, līdz ar to es vismaz instrumentālu iemeslu dēļ noteikti būšu pret cenzūru.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-17 04:51 (saite)
Tātad principiālu iebildumu pret cenzūru tev nav. Sk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-17 05:06 (saite)
Kāda starpība, pret ko man ir vai nav "principiāli" iebildumi? Mani neinteresē principi, mani interesē fakti un rezultāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-10-17 06:22 (saite)
Ļoti liela.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2017-10-17 09:39 (saite)
Sorry.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?