Nu attiecīgo pētījumu autori tādā gadījumā ir totāli āsburgeri. Tiesa, tas, ka tu šādas sadomātas semantiskas konstrukcijas uztver nopietni, ieliek tevi tajā pašā kategorijā.

Sorī, bez jokiem, vai tev personīgi šī mānija visu censties definēt un reducēt mākslīgi radītos ''plauktiņos'' šķiet nepieciešama, lai saprastu realitāti. Es saprotu, ka ir sfēras, kur tas ir noderīgi. Nu teiksim, nosakot dažāda veida taksonus vai apzīmējot fenomenus. Ko tu iegūsti no pilnīgi mākslīgas hipotēželes, par mums nekādā veidā fiziski neizpētāmo apziņas emerdženci? Lai justos par sevi labāk, gudrāk? Lai novāktu no saviem pleciem/galvas patieso problēmu un izlikties to neredzam? Nevaru noticēt, ka tu to bullšitu uztver nopietni, jo atšķirībā no Ctulhu tev tomēr piemīt pašreflektējošs intelekts.