gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Pateikšu vēlreiz to pašu, ko teicu Ctulhu un kas, manuprāt, ir teikts daudz un bieži arī citur, bet tiek no alārmistu puses ērtības labad ignorēts. Skepse netiek vērsta pret faktu, ka globālā temperatūra te paaugstinās, te pazeminās un, ka cilvēka darbība to spēj ietekmēt. Strīdus ābols ir par to vai:
1) sasilšana ir kas slikts
2) ja ir slikts, tad cik slikts (alārmisti nespēj dot koherentas atbildes)
un pats galvenais
3) cik konkrēti liela ietekme ir cilvēka darbībai uz zems

Otra lielā lieta ir skandāli, kas met nelabu ēnu uz šo zinātnes nozari.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?