Sviesta Ciba |

302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb (

mindbound) rakstīja,
@ 2016-03-22 02:24:00

Garastāvoklis:	awake
Mūzika:	Inade - The Axxiarm Plains: Breaking The Walls
Entry tags:	altruism, psychology, rationality, video

Par empātiju un diviem altruismiem (arīdzan relevanti).

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nord 2016-03-22 08:29 (saite)
	Es piekrītu, ka racionālais altruists nes vairāk labuma nekā jutelīgais, bet es nesapratu, kas viņu motivē, ja tā arī nav empātija. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mindbound 2016-03-22 11:46 (saite)
	Centieni maksimizēt savu utilītfunkciju (kurā altruistam presumably ietilpst arī tādas lietas, kā, piem., pēc iespējas mazāks skaits malārijas slimnieku vai cilvēku bez pieejas tīram ūdenim). (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ctulhu 2016-03-22 12:09 (saite)
	Izskatās, ka empātija ir derīgs rīks (subroutine) - viens no komplekta. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mindbound
2016-03-22 12:23 (saite)

Es pieļauju, ka ir reizes (mazi, lokāli gadījumi, kur konteksts ir daži cilvēki), kur tai ir tās pašas priekšrocības, kur citām pirmās sistēmas subrutīnām, bet arī tur ir sagaidāmas problēmas standarta kognitīvo biasu veidā, kuru dēļ praksē empātija var izrādīties ļoti "izvēlīga" attiecībā uz to, kam un kādēļ motivēt palīdzēt (piem., praksē "palīdzi savam tuvākajam kā sev pašam" heiristikai līdzi mēdz nākt pielikums "bet piedrāzt tos, kas nav tavi tuvākie").

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

gnidrologs
2016-03-22 16:18 (saite)

Empātija ir labi, bet svarīgi to sabalansēt ar ''greater good'', kuru nodrošinot dažreiz vajag preņebregaķ iņģiviģiuma. Dažreiz labāk, lai kāds cieš vai mirst, nekā glābjot visus potenciālos malārijas slimniekus, sataisīt vēl lielākus sūdus un galu galā arī pašu malāriju nepieveikt.
Man šķiet merkelopātiskā empātija attiecībā uz bēgļu jautājumu ir tipisks piemērs neracionālai touchy-feely empātijai, kas rada vairāk problēmu, nekā atrisina.

(lai gan varbūt tas ir noklāts tajos linkus - tl'dr/watch lulz)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

mindbound
2016-03-22 17:33 (saite)

Jā, linkos ir lielā mērā par to, ka empātijai nevajadzētu būt vienīgajam vai dominējošajam faktoram tur, kur ir runa par globālām parādībām un aprēķinātu vai empīriski noteiktu "greater good" (galvenokārt tādēļ, ka tās kognīcijas daļas, kas atbild par empātiju, ir attīstījušās pie mazām un ciešām sava bara locekļu grupām un tām ir palielas grūtības pavilkt citādas situācijas).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: