302cc9b4780f8cbef6f70c3a8417913050b6aafb ([info]mindbound) rakstīja,
Pieļauju, ka tā varētu būt. No otras puses, man šķiet mazticami, ka NASA vai ESA paredzamā nākotnē varētu izzust. Tas, kā es stādos priekšā notikumu attīstību, ir situācija, kur šīs administrācijas saglabājas kā koordinējoši centri, lielo kosmodromu uzturētājas entitātes, vismaz daļēji – astronautu rekrutēšanas un apmācības centri (sinerģija ar militāro sektoru), kurpretī nevalstisko organizāciju un kompāniju iespēja "spīdēt" ir tieši raķešbūves (jau esošā) un transporta (šobrīd topošā) jomā, jo tur svarīgākas ir tieši konkrētas tehnoloģiskas inovācijas, nevis globāla plānošana.

Krievijas kosmosa programma, savukārt, tiešām varētu būt uz grimšanas robežas, gan tehnoloģiski, gan organizatoriski.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?