gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
Attiecīgajam aktam nav nekāda saistoša, normatīva nozīme. Tas ir žests. Tādi paši līgumi/memorandi utml. deklarācijas no valsts puses pastāv arī ar citām nevalstiskām organizācijām un starpautiskiem institūtiem.

Tev vēl ar vien nepieliec, ka valsts un baznīcas varas nodalīšana, neimplicē nekādu antireliģisku imperatīvu no valsts politikas puses. Tieši tas, starp citu, būtu antikonstitucionāli, jo ''Latvijas valsts vara pieder Latvijas tautai'', un kamēr ievērojama daļa šīs tautas ir reliģioza, reliģija drīkst ietekmēt šīs varas realizāciju caur tās likumīgajiem institūtiem.
Sekulārisms nozīmē tikai to, ka baznīcai nepiemīt likumdevēja vai izpildvara.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?