24 April 2017 @ 10:40 am
 
lasu interviju ar Rudziiti

"Neesmu redzeejis nevienu sievieti, kuras pashveertiiba veidotos uz taas baazes, ka vinjai ir karjera, doktora disertaacija un ienaakumi. Sievietes pashveertiiba veidojas, pirmkaart, uz atteiciibu baazes ar teevu. Vinjsh dod meitai sajuutu: tu esi visskaistaakaa. Tad vinja taa arii juutas. Bet, ja teevs shkjiras, meita to uztver kaa apliecinaajumu, ka vinja nav skaista. Naakamais sievietes pashveertiibas liimenis ir, ka es saku: cik tev ir bruutgaanu - cik viirieshu tev pieveersh uzmaniibu, atskataas, kad tu paej garaam. Cik tev ir miiljaako, viiru. Un kaada ir to viirieshu kvalitaate, kas uz tevi skataas, - cik beernu vinji tev uztaisiijushi. Karjera, ienaakumi ir laba cepuriite sievietes pashveertiibai, bet ne pamats."
 
 
( Post a new comment )
[info]methodrone on April 24th, 2017 - 02:56 pm
bet kaapeec mees glorificeejam karjeru un naudu? man attieciibas shkjiet daudz lielaaks zelts un ieksheeja bagaatiiba nekaa kaut kaada kapitaalisma konstrukcija. nabaga viirieshi, ka vinji ir tik apdaliiti, ka labaakais ko speej panaakt savaa dziivee ir karjera, bet ka no attieciibu maakslas neko nesajeedz.

ok that was a rant.

tajaa intervijaa vinjsh runaaja par sievietieem, jo tas sievieshu zhurnaalis. bet es ticu, ka arii viirieshu pashveertiiba ir atkariiga no sievieteem, lai kaa vinji to negribeetu atziit. es domaaju, ka viirieshi tik ljoti censhas ar savama karjeraam, lai izraadiitos sievieteem. varbuut taa ir glupi domaat, bet patiesi, tie ir mani noveerojumi starp dazhaadu gadu gaajumu viirieshiem, ko zinu.

eventually, man shkjiet visu cilveeku, neatkariigi no dzimuma, pashveertiiba ir atkariiga no taa kaadas sekas vinji atstaaj pasaulee, kaadu iespaidu par sevi rada citiem, un sevishkji preteejam dzimumam. un tas, protams, ir ljoti cieshi saistiits ar to kaa tu pats realizeejies kaa cilveeks. ja tu apspied savu sievishkjiibu, tad viirieshu atziniibas truukums ir tikai simptoms, bet pirmais kaa aarpasaule uz tavu izveeli reagjee. varbuut citaam sievieteem sievishkjiiba nav tik svariiga kaa man, varbuut vinjas sevi vairaak saista ar intelektuaalu izaugsmi, kas man atkal nav tik svariigi. taapeec man tas par ko tas dullais Rudziitis runaa hits home so much
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
authenticity[info]authenticity on April 24th, 2017 - 03:09 pm
nauda ir mūsdienu ekvivalents (cik nu labs, grūti teikt, bet tomēr tuvākais ekvivalentam, kas mums ir) drošībai, ka būsim apģērbti, paēduši, ar jumtu virs galvas un kkādu pamatu zem kājām, uz kā būvēt un padarīt reālus visus savus tālākos plānus, savu maslova piramīdu. un karjera = nauda + vara + statuss sabiedrībā, kas nodrošina vēl vairāk. augstāks statuss arī nodrošina lielāku partneru pieejamību.

vienmēr licies ļoti curious, kāpēc Rudzītis izsakās tik daudz tieši par sievietēm un ļoti bieži sieviešu žurnālos. būtu labāk pastāstījis par savu kā vīrieša pieredzi un iekšējo pasauli! insight is more valuable than speculations about a group of people that he claims to be so different from him.

taču, kā jau teicu, ļoti saprotu tavu vēlmi piepildīt savu sievišķību, ja drīkst tā teikt, piekrītu, ka tas bieži ir saistīts ar attiecībām ar tēvu, un novēlu, lai izdodas! man ar šo tremendously palīdzēja terapija.
(Reply) (Parent) (Link)