([info]methodrone) wrote on April 24th, 2017 at 02:56 pm
bet kaapeec mees glorificeejam karjeru un naudu? man attieciibas shkjiet daudz lielaaks zelts un ieksheeja bagaatiiba nekaa kaut kaada kapitaalisma konstrukcija. nabaga viirieshi, ka vinji ir tik apdaliiti, ka labaakais ko speej panaakt savaa dziivee ir karjera, bet ka no attieciibu maakslas neko nesajeedz.

ok that was a rant.

tajaa intervijaa vinjsh runaaja par sievietieem, jo tas sievieshu zhurnaalis. bet es ticu, ka arii viirieshu pashveertiiba ir atkariiga no sievieteem, lai kaa vinji to negribeetu atziit. es domaaju, ka viirieshi tik ljoti censhas ar savama karjeraam, lai izraadiitos sievieteem. varbuut taa ir glupi domaat, bet patiesi, tie ir mani noveerojumi starp dazhaadu gadu gaajumu viirieshiem, ko zinu.

eventually, man shkjiet visu cilveeku, neatkariigi no dzimuma, pashveertiiba ir atkariiga no taa kaadas sekas vinji atstaaj pasaulee, kaadu iespaidu par sevi rada citiem, un sevishkji preteejam dzimumam. un tas, protams, ir ljoti cieshi saistiits ar to kaa tu pats realizeejies kaa cilveeks. ja tu apspied savu sievishkjiibu, tad viirieshu atziniibas truukums ir tikai simptoms, bet pirmais kaa aarpasaule uz tavu izveeli reagjee. varbuut citaam sievieteem sievishkjiiba nav tik svariiga kaa man, varbuut vinjas sevi vairaak saista ar intelektuaalu izaugsmi, kas man atkal nav tik svariigi. taapeec man tas par ko tas dullais Rudziitis runaa hits home so much
 
( Read comments )
Post a comment in response:
From:
( )Anonymous- this user has disabled anonymous posting.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
  
Message: