24 April 2017 @ 10:40 am
 
lasu interviju ar Rudziiti

"Neesmu redzeejis nevienu sievieti, kuras pashveertiiba veidotos uz taas baazes, ka vinjai ir karjera, doktora disertaacija un ienaakumi. Sievietes pashveertiiba veidojas, pirmkaart, uz atteiciibu baazes ar teevu. Vinjsh dod meitai sajuutu: tu esi visskaistaakaa. Tad vinja taa arii juutas. Bet, ja teevs shkjiras, meita to uztver kaa apliecinaajumu, ka vinja nav skaista. Naakamais sievietes pashveertiibas liimenis ir, ka es saku: cik tev ir bruutgaanu - cik viirieshu tev pieveersh uzmaniibu, atskataas, kad tu paej garaam. Cik tev ir miiljaako, viiru. Un kaada ir to viirieshu kvalitaate, kas uz tevi skataas, - cik beernu vinji tev uztaisiijushi. Karjera, ienaakumi ir laba cepuriite sievietes pashveertiibai, bet ne pamats."
 
 
( Post a new comment )
cukursēne[info]saccharomyces on April 24th, 2017 - 02:41 pm
piedod, steigā neprecīzi izteicos, mans apgalvojums attiecas uz viņa publiski paustajām idejām. jo, protams, es viņu personiski nepazīstu.

katrs var pateikt "arī" racionālas idejas, bet Rudzīša vēstījums ir briesmīgs, jo viņš savos spriedumos ir izteikti redukcionistisks un diskriminējošs gan pret sievietēm, gan, bieži vien netieši, arī pret vīriešiem - būtībā, noliedz vai pasludina par slimiem visus, kas neatbilst vienam konkrētam viņa izvēlētam patriarhālam "arhetipam". tas ir indīgs uzstādījums, jo nav vērsts uz ieklausīšanos cilvēkos un ved pie vardarbīgas (emocionāli un reizēm arī fiziski) "nepareizo" sieviešu un vīriešu "uzlabošanas" slēptiem vai atklātiem mēģinājumiem.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 24th, 2017 - 02:49 pm
tbh es par vinju neko nezinu un neesmu lasiijusi. tikai vaguely pa ausu galam dzirdeeju ka vinjsh kaut ko dumju pateica par vardarbiibu. bet konkreetajaa intervijaa, ko lasiiju, daudz kas rezoneeja.
(Reply) (Parent) (Link)