20 May 2016 @ 03:03 pm
dazhas domas  
vienmeer kad esmu novesta, un shkjiet vissliktaakajaa iespeejamajaa situaacijaa, pie manis atnaak kaut kaada graamata, kur ir rakstiiti vaardi, kas pilniigi visu liidz shim izskaidro un pamato, un es peec kaut kaadu lapu izlasiishanas varu to graamatu aizveert, kaadu briidi seedeet un teikt 'jaa, taa tas ir' un dziivot no jauna sapratnes pamata, liidz naakamajam briidim kad esmu galiigi novesta un vissliktaakajaa iespeejamajaa vietaa

veel man shkjiet, ka es pastaaviigi paaraak mazu svaru pieshkjiru noziimiigaam lietaam, un paaraak lielu svaru maznoziimiigaam/nenoziimiigaam lietaam. bet citreiz man shkjiet, ka es paaraak mazu noziimi pieshkjiru svariigaam lietaam un paaraak lielu noziimi mazsvariigaam/nesvariigaam lietaam. es redzu ka lietas ir reizee gan subjektiivas gan objektiivas, gan svariigas gan nesvariigas, gan noziimiigas gan nenoziimiigas. vinjas visas taadas ir reizee! un taapeec luudzu eksistence paraadi man no kuras perspektiivas kuraa dotajaa briidii tu veelies lai es skatos, es paklausiishu, man nav preferenchu, es tikai gribu lai tu buutu prieciiga, jo es neeksisteeju

es vakar jutos ljoti peleeki un zombijaini, es guleeju uz veedera gultaa un lasiiju marku aureeliju un skatiijos aaraa pa logu, kaa liigojas un rinjkjo koku galotnes un vienaa briidii telefonaa ieguugleeju cik man veel gadi palikushi liidz pensijai, un sanaaca ka veel jaagaida liidz 2055. gadam un mani paarnjeema druuma panika, kaa es sevi izvilkshu liidz tam, ko es visu sho laiku dariishu, kas man ir jaadara, kur lai es sevi baazhu. tikmeer aureelijs vairaakas reizes raksta, ka vajag pasham sevi glaabt, nevis gaidiit, ka jaaskrien uz finisha taisni negaidot un tagad, un man tas izraisiija atkal to riebjuma sajuutu, it kaa peekshnji no sirds ir pakaarts pasmags akmens. es apzinos, ka pasaulee ir daudzas lietas ko var dariit, kas sagaadaa prieku, bet taa pastaaviigaa sajuuta - tevi sheit noliek un saka 'dari' un tu prasi 'ko?' bet neviens neatbild un tu kaut ko saac dariit, un prasi 'vai pareizi?' bet tev neviens neatbild, un tad tu par spiiti dari stulbas lietas, bet neviens tevi neaptur, un tu prasi 'vai tieshaam viss ir vienalga?' bet tev neviens neatbild un tad tu vienkaarshi kaut kur ripinies nebuutiibaa..

varbuut briiviiba ir nezinaat, kaa tu iederies shajaa pasaulee, un kaa tu ietekmee sho pasauli, bet taa shkjiet kaa vislielaakaa nebriiviiba. varbuut briiviiba ir pastaaviigi svaarstiities starp shiem abiem, sev iestaastiit ka tu zini kaa sheit iederies, naakamajaa briidii atziities, ka tu nezini kaa sheit iederies. varbuut briiviiba ir atrasties abos graavjos reizee, vai neatrasties pa iistam nevienaa. varbuut kameer pastaav cilveeka apzinja tikmeer pastaav nebriive. bet varbuut tas, kas ir bez cilveeka apzinjas un briivs ir veel mokoshaaks. cilveeka apzinja ir kaa ultimate love affair, obsessive piekjershanaas eksistencei, where you can't cope with or without it

pa celjam maajaas nopirku zemenes un molasses cukuru un taisiishu zemenju ievaariijumu, jo vakar atcereejos kaa beerniibaa laukos mamma un vecmaaminja taisiija ievaariijumus milziigaa katlaa un tad man shkjita ka visa virtuve un viss pagalms piepildaas ar saartu, medainu miilestiibu
 
 
( Post a new comment )
[info]imago_dei on May 24th, 2016 - 01:52 pm
es par to jau kkad rakstīju, ta kā tev varbūt būs dejavu :)

tas notika momentā, kad sēdēju nelielā kravas busā, priekšējais logs bija norasojis un uz tā bija redzamas kontūras, kas tur pirms tam bija zīmētas ar pirkstiem. tajā momentā man tik skaidri smadzenēs saslēdzās doma, ka tā viena līnija uz stikla, tā viena vienīgā līnija - tas viens ieloks ir viss, kas ir nepieciešams, lai spētu uztvert visu kopainu, visas pārējās formas un veidolus, ka vienā sākuma momentā jau ir ietverts viss paterns, tas ir kā signāls, kas iezvana visu pārējo, tas viss ir saistīts, nepastāv atrautas lietas, tikai kopums. tajā mirklī prāts it kā pārslēdzās no atsevišķiem objektiem uz visu kopējo tīklu un sajutu, ka nekas, pilnīgi nekas nepastāv atrauti, nekas nav viens, viss ir tīklojums. tas bija kā katrā fragmentā ieradzīt visu vai, teiksim, fraktāli fraktālī. (izklausās varbūt muļķīgi)
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on May 24th, 2016 - 05:20 pm
skaidrs, izklausaas aptuveni liidziigi kaa man bija, arii par to, ka nekas nepastaav atrauti, ka viss jau ir ietverts un nekaa nepietruukst, tieshi taa sajuuta, ka lai kuru punktu no Visa tu panjemtu, tas ir jau piesaatinaats ar pilniigi visu, makes no sense from space and time perspective, bet jaa
(Reply) (Parent) (Link)