18 April 2013 @ 11:04 am
 
runaat ar cilveeku, kas nav speejiigs saprast tavas domas un dveeseli, ir kaa kontakteeties ar dziivnieku vai priekshmetu. un visironiskaak, ja pret taadu cilveeku rodas maigas juutas.
 
 
( Post a new comment )
[info]imago_dei on April 18th, 2013 - 03:26 pm
Ar cilvēkiem tā visnotaļ var gadīties. Man reizēm ir sajūta, ka dzīvnieki bez visiem vārdiem izjūt un saprot mani labāk nekā cilvēki, ko gan nevarētu teikt par priekšmetiem :) Arī ne visiem dzīvniekiem, piem, rāpuļi, čūskas un insekti - tur tādas saiknes nav, bet vienalga, arī tas nav tāpat kā mēģināt saprasties ar priekšmetu, tāpat arī stāvēt pie rožu krūma nav tas pats, kas stāvēt pie galda.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]methodrone on April 18th, 2013 - 03:33 pm
shkjiet, ka saprotu par kaadu sapratni tu runaa, varbuut taadu esiibas, primordial liidzpastaaveeshanu? taadai sapratnei esmu a big fan. buutu sveetiigi, ja nekas shaadaa komunikaacijaa neiejauktos, ja eksalteetais intelektualizeetais praata papagailis neiejauktos ar savaam burzhujistabaam lielajaa maajaa.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
[info]imago_dei on April 18th, 2013 - 06:09 pm
Precīzi. We are, and then we think.
(Reply) (Parent) (Link)