Sviesta Ciba |

mdog (

mdog) rakstīja,
@ 2005-04-03 20:57:00

un atkal par muuzhiigo...
meegjinaaju izteeloties paradiizi...sanaak gauzhaam vientuliiga vieta!

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	nastja 2005-04-03 22:56 (saite)
	nez vai... neba viņam vienīgajam VISU atlaida... (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mdog 2005-04-03 23:07 (saite)
	tad taa vairs nevar buut paradiize peec definiicijas! VISA cilveeces veesture raada, ka VISAS vietas, kur ir vairaak par VIENU cilveeku, aatri kljuust par elli. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tas jau redz atkal kā kurā reliģijā... nastja 2005-04-04 10:00 (saite)
	ir jau tādas, kur paradīze ir mūžīgs miers, ko es iztēlojos kā rāmu gulēšanu savā kapa kopiņā - neviena netraucētam, neviena neizraktam.. vai arī saplūšana ar visumu, tb kļūšana par vienu veselumu (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mdog 2005-04-04 10:15 (saite)
	pirmaa versija saskan ar manu domu par vientuliibu...ij principaa ar to, ka aiz striipas nekaa nav. par otro...iedomaajies, kas notiek ar nabaga cilveecinju, ja vinjam taa personiiba tikai dubultojas! a tagad....ka triljonojas. tas tak pilniigs apokalibzdec un reaala elle. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

nastja
2005-04-04 10:33 (saite)

bet austrumu reliģijās jau jamie tā arī dzīvo, nevis kā atsevišķas būtnes, bet daļiņa no kaut kā lielā. man šķiet, ka tas viens veselais jau ar pēc savas formas ir melnais caurums, kurā tu pazūdi un tevis vairāk nav, tb nevis tu tajā iekrīti un pēkšņi attopies starp daudziem citiem, kur katram savas prasības un plāns attiecībā uz pārējiem :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mulders 2005-04-04 08:56 (saite)
	par laimi your limitation is your imagination ij taa teikt izteele (vai taas truukums) nav nekaads arguments - tur agushaa :) (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	buks 2005-05-23 13:14 (saite)
	Izteele jau nav nekaads dizhais arguments, ka "tur augsshaa" vissspaar kas ir. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: