| Turpinu pielaust padomju diaprojektoru | 29. Jan 2026 @ 10:08 |
|---|
|
Njā, nebūs viegli to padomju diaprojektoru noregulēt, ņemot vērā, ka elementu montāžas plāksne ir out-of spec vislabākajās PSRS tradīcijās. Noregulēju pēc bīdmēra, bet kadrs dabā kļuva mazāk paralēls optikai... Šobrīd fokuss peld pa XZ asīm: no sākuma fokusā kreisā attēla puse, tad labā - kā filmās var redzēt fokusa pārvietošanos kadrā - značit dips nestāv paralēli optikai, značit atskaites punkts, pēc kura vakar kalibrēju, ir totāli šķībs... Uz jancīgās montāžas plāksnes īsti taisnā līnijā laikam nevarēs dabūt avotu > dipu > optiku. lalala
Nu, neko - ja pēc bīdmēra nesanāca, tad sanāks gan jau optiski: vakarā regulēšu dzīvā projekcijā līdz viss kadrs būs max fokusā. Uzdevums nav vienkāršākais, ņemot vērā ~50x palielinājumu, kas izceļ katru neprecizitāti un regulācija ir stipri kā ar lielgabalu pa zvirbuļiem, nevis pa mikroniem kā man vajadzētu. Visādi citādi - aparāts rūc labi, uzvedas labi, trafiņš nekarst un visas funkcijas notiek. Prieks par jeņķu objektīvu - otra optika, kuru pirku uz čuju, ka varēs no tās lieko Shift mehānismu atdalīt un iegūto galveno daļu iedabūt projektora korpusā. D.O Industries Golden Navitar KC 50mm f/2.8 zīmē bik mazāku un telpas izmēram piemērotāku, gaišāku un bik tvirtāku attēlu neitrālākā tonī par manu veco vācieti Meridian PC 45mm f/2.8 MC, kuru arī izlobīju no perspektīvas koriģēšanas mehānisma. Meridiānis attēlu diezgan ievērojami uzsilda un vietām detaļas zīmē biiik precīzāk - savs raksturs. Fakts gan viens - abi ir krietni objektīvi standarta latvieša dzīvojamajai telpai. Abi uzzīmēs daudz krietnāku attēlu par komplektēto optiku, piepildīs telpu ar nepārspējamas kvalitātes analogo fotogrāfiju.
8k bez pikseļiem pat ar Пеленг-500АФ - galvenais ir laba optika. ( ... fočēt tālāk ... ) soundtrack:: soļi gaitenī
|
| Cilvēku lielākā problēma | 28. Jan 2026 @ 20:47 |
|---|
|
Cilvēku lielākā problēma parasti izriet no viņu attiecībām ar informāciju, kas, savukārt, ir sekas bināru smadzeņu limitācijām.
Viņi domā kategorijās "balts/melns", "jā/nē" un informācijas kontekstā - "ticēt/neticēt". Ja cilvēks "valda" pār konkrētu informāciju, spēj apstrādāt šo info, nodot tālāk, analizēt, utt., tad skats no malas par šo cilvēku ir sekojošs - vai nu viņš tic "tam visam" vai arī netic.
Bet patiesība ir tāda, ka lielāko daļu dzīves cilvēki pavada starpstāvokļos. Nekas nav konkrēts. Bināra realitātes uztvere ir verga cienīga mentalitāte. "Ja tu runā par to, tad tu tam tici!" - jā, tu tā domā, jo savu limitāciju dēļ nespēj vienkārši izklaidēt savu prātu ar viena vai otra tipa informāciju. Spēja abstrahēties no savas neciešamās vēlmes citus savas relaitātes tēlus uztvert tā, it kā tu spēlētu videospēli kā galvenais varonis un visi pārējie būtu tikai kaut kādi par tevi komputētspējā zemāki, nespējīgāki cilvēki. Vai vēl traģiskāk - censties citos saskatīt sevi. Dies, kā man derdzas tādi cilvēki, kuri nespēj pieņemt un iemīlēt domas plurālismu!
Pohuj, cik desmitgades dzīvo uz šī akmens lodes - tāpat neiemācās, ka viss ir niansēts un nekas nav tā, kā tev šķiet, tu sasodītais idiot (šajā brīdī pats pasmaidu par savu rakstīšanu - rakstu kā tāds idiots, bet vismaz ar emociju!)e |
|
"Vēlos uzsvērt - Apvienoto Nāciju pārstāvji NEKAD nepiedāvātu badā esošiem bērniem ēdienu apmaiņā pret sek*u!
Labdarības organizācija "Rumānijas Enģeļi" NEKAD neizvestu no valsts bāreņus, lai tālāk tos nodotu lietoša augstākās 1% sociālās klases p3dofiliem.
"Okej, gudrīt, tad labāk, lai nepastāvētu visas šīs alfabēta organizācijas, kas vismaz dažās no sūdu bedrēs atkritušo āfrikāņu bērneļu valstīs ir ieviesuši 1. nepieciešamības preču piegādi no ārpuses, principā glābjot viņus no droša bada? Labāk, lai viņi visi nosprāgst badā?"
Diez kā labāk risināt šo ētisko dilemmu, kur Rietumu palīdzība 3. pasaules bada un civilizācijas traģēdijas valstīs automātiski, ja ne gluži paredz sek5uālu vardarbību pret neaizsargātajiem valsts iedzīvotājiem no palīdzības organizētāju puses, tad vismaz krietni palielina iespēju, ka sāks veidoties šādas "ārpusreglamenta attiecības"? Vai tiešām ētiskākais risinājums ir ļaut viņiem visiem nosprāgt badā, jo tad samazinātos dzīvo cilvēku skaits, līdz ar to saruktu pieprasījums pēc pārtikas?"
Tas viss izklausās tik sasodīti absurdi, ka, apzinoties to, man vairs negribas vispār domāt! |
|
Interesants eksperiments - ģitāra, kur stīgas spriego potenti magnēti un starp stīgas 1 galu un tiltu ir tukšums!
https://www.youtube.com/watch?v=ueCO4spGNPs |
| Fotofilmiņa - neērtībās augt vai ērtībās degradēties | 28. Jan 2026 @ 14:14 |
|---|
|
Man patīk strādāt ar filmu, jo tā ir taktīla, stimulē visas maņas!
Actiņas: smuki iepakota filmiņa, apdruka, estētika. Deguntiņš: izņemot filmiņu no bundžiņas, tā mēdz smaržot - it sevišķi krāsu filmiņas. Šaujot diapozitīvus, svēts ir rituāls atraut filmas bundžiņu un nekavējoties ieraut tās smaržu nāsīs, kaifa izteiksmē noelšoties. Mmmm, beznarkotiku dopamīns! Taustīte: pats par sevi saprotams - tu gaismjutīgo materiālu turi savās rociņās. Rociņās ir filmiņa, nevis vieninieciņu vai nullīšu solījums. Tur ir sudrabs emulsijā, uzklāts uz plānas plastmasas lentas. Austiņas: filmiņas tīšana kamerā ir dzirdama, griežas zobratiņi, tikšķ mehānismi - prieks klausīties manuālas kameras darbībā ir aptuveni tāds pats, kā pielikt ausi pie mehāniskā rokas pulksteņa. Garšiņa: eu, to gan labāk nē! Taču kāds dzēriens procesa pavadīšanai - ko ne?!
Man patīk strādāt ar filmu, jo visu raksturo mans darbs un prasmes attiecīgajā brīdī.
Neviens pats algorims manas kļūdas nelabo. Neviens pats algoritms man nepiezīmē neko lieku vai nezaudē ko būtisku faila izmēra dēļ. Manu rociņu neviens netur, neviens mani nestabilizē. Neviens attēla apstrādes kods nezaudē toņu bagātību, neķēpā ciet mikrodetaļas, nepataisa lietas un tekstūras par plastmasu. Nevienas koda instrukcijas manas bildes nepadara plakanas, pielietojot HDR bez jēgas un poņas, piemēram. Kontrastu kontrolēju es ar attiecīgā materiāla un tā ķīmiskās apstrādes izvēli. Kontrasts - kompozīcijas elements. Mākslinieciska izvēle. Klusums mūzikā. Visur nav jābūt HDR, visu nav jāredz un visu nav jādzird. Kompozīcija virza uzmanību. Ir laba sajūta paskatīties pa logu un nodomāt: Hmm, izskatās pēc f/4 un 1/250s ar ISO 125 filmiņu. Tad paņemu fočiku, ieslēdzu eksponometru un trāpīts perfekti - ar visu sniegotās ainavas ekspozīcijas +1 stopa kompensāciju, lai galā sniegs izskatītos balts, nevis pelēks, jo eksponometrs visu mērīto definē par vidējo pelēko toni - tavs uzdevums ir zināt un saprast, kā izvietot toņus kadrā no ekspozīcijas viedokļa vien: fragmas atvērumu izvēlos es, ņemot vērā lēcas īpašības un iecerēto attēlu; slēdža ātrumu arī izvēlos es - gana ātru, lai roktrīce un subjekta kustība neizpludinātu kadru vai tieši otrādi - lai izpludinātu, ja esmu tā iecerējis. Filmiņu izvēlos es - balstoties uz vizualizēto gala rezultātu un iemīlēto attēla izskatu. Fočēju es, nevis instruments - visos posmos. ( ... tālāk ... )
|
|
karoče, ir plāns ieviest saimniecībā aerogrila kungu šobrīd kompilēju informāciju par zīmoliem un tehniskajām specifikācijām sliecos uz cosori dual blaze
varbūt arī kādam no jums ir aerogrils? modelis, pieredze, plusi-mīnusi? mūsu redakciju interesē viss |
|
Mīlu NTS kompilācijas. Šobrīd baudu beļģu tumšo postpanku/synthpopu. https://youtu.be/_6dLVrwfRzw?si=EJ4_LM4vPqQMhZOj |
|
Visu vakaru kārojās skābus kāpostus, vakarpusē Rimi nopirku Dimdiņu skābos kāpostus ar burkāniem. 2 pakas par 1,50 eur. Rīt izies vēders. |
|
ES NEPRASĪJU VISU ŠO GAISMU |
| Lai dzīvo diaprojektors II | 27. Jan 2026 @ 12:03 |
|---|
|
Vakar nolēmu uzmest aci saviem dipiem. Bieži to nedaru, pārsvarā aparāts tiek lietots draugu lokā, nevis strikti solo. Man sen radās aizdomas, ka Ektachrome E100 ir ļoti švaka diafilmiņa un to vajadzēja verificēt, čekojot vecos ar dažādām Fujifilm diafilmiņām fočētos kadrus. Izvēlējos kastīti "Bradātāji" - tajos 60 kadros redzami mani draugi, mīļcilvēki un arī nedraudzībā un atsvešinātībā pārgājušie. Tur daudz redz cilvēciņa, ar kuru dalījos savā dzīvē veselus gadus 13, bet vairs ne. 2 gadiņus jau vairs ne un beidzot nav sāpīgi uz to skaisto un labi fočēto cilvēciņu paskatīties - sāpju vietā seju dekorē kopdzīvi novērtējošs smaids, kura kaktiņos samanāma dzīves skola, secinājumi un pateicība.
Un tad pamanu, ka projektora gaismas kūlī redzamas sīkas daļiņas. Hmm, kaut kādu putekli izsitu no kāda pirmsvēsturiska pakša? Hmmmm. Pamēģinu ieslēgt halogēnspuldzi jaudīgajā režīmā - slēdzu un nekas nenotiek. Opā, tad jau tie nebūs putekļi, bet gan dūmi?! Kas tad nu lēcies, elektronikas daļai simts gadus neeesmu pieskāries!? Bet nu, redzams, ka pasākums nav tīrs - slēdzu ārā, ņemu vāku nost. Ieslēdzu projektoru un pētu, kas par lietu. Jūtama patīkama veco trafiņu saldenā smarža un tas mazliet kūp - sāk svilt sekundārā tinuma vadiņa izolācija - ja tā pārdeg, rodas īssavienojums un trafiņu var izmest potenciāli kopā ar komponentēm, kas no tā barojās. Izvelku no kabatas CAT S62 Pro, ieslēdzu pārmaiņas pēc telefonā noderīgu kameru - termālo. Veicu mērījumu un esmu uz dirsas: sekunžu laikā viens no trafiņa sekundārajiem tinumiem sasniedz 120 grādu temperatūru un turpina kāpt - fiksi slēdzu ārā un challenge accepted: izjaukt un secināt, vai nav kas acīmredzams lēcies. Lai gan elektronikā esmu zābaks, īssavienojumu gan jau manīšu tīri pēc kādas komponentes temperatūras straujas celšanās.
Izjaucu aparātu un potenciālais grēkāzis atrasts: reiz palūdzu paziņai īstenot manu ideju: aizstāt projektora autofokusa mehānismu ar augstas precizitātes manuālu fokusēšanu, pielietojot 2. pleisīša pults analogā stika risinājumu gluži kā spēlītēs - maza kustības amplitūda kustina fokusēšanu lēni, bet kloķis līdz galam jeb liela amplitūda - ātri. Tādējādi var nodarboties ar mikroskopiska līmeņa fokusa perversijām, nav jāpaļaujas uz garām šaujošu autofokusu. Arī kadru pārslēgšanu palūdzu uztaisīt tā, lai varētu ar stika ieklikšķināšanu pārslēgties. Ērti, patīkami, paldies cilvēkam - viņš pielāgoja shēmu, es tālāk savilku vadiņus līdz pultij, kā nu man vajag. Lūk - problēma: cilvēks lodējumus izolējis ar izolācijas lentu. Tā darīt nevajag - sevišķi, ja lieta pakļauta paaugstinātai temperatūrai, kas līmīti atlaidina un lenta - lec nost. Gadu gaitā nolekusi pavisam nost un plikais vadiņš atradis nesankcionētu kontaktu, gandrīz nosvilināja projektoru vai pat ko vairāk, ja tas sāktu pašaizdegties. Tad nu - paņēmu termocaurulītes, nomainīju salentoto un notestēju: vairs nekarst, turas stabila ~50 grādu temperatūra. Lieliski, super, malacītis - atkal projektors glābts! Bet - ar to viss nebeidzas. Pieredzē un poņā lēnām rūdītā acs pamana virkni izregulētu daļu, kas skaidro vēsturiski dīvaino kadru centrējumu un paralelitāti korpusam. Izregulēts šis un tas, un ķēdē - viss pārējais. Elektronika sakārtota, būs jākārto optiskā ass - sākot no avota, turpinot ar diapozitīva pozicionēšanu gaismas avotā, turpinot ar objektīva paralēlumu diapozitīvam, lai nodrošinātu attēla asumu no stūra līdz stūrim. Lūk - ar šo tad man jātiek galā, challenge accepted. Gribētos to darīt šodien, bet saistības pret citiem cilvēkiem jāgodā, lai arī kādas zobusāpes* un pārmetumus manā virzienā tas nesagādātu. ( ... tuvāk ... ) soundtrack:: 1200 skolēnu balsis garajā starpbrīdī
|
| Lai svētīti ir pakomāti (izņemot Latvijas pasta) | 27. Jan 2026 @ 09:09 |
|---|
|
Latvijas pasts ir brīnišķīgs, proti: - 2. janvārī veicu pirkumu Discogs platformā. - 6. janvārī Portugāles pasts pieņem man adresētu sūtījumu: plates no ierakstu studijas Equilibrium Music caur Discogs. Ilgi gan ņēma, bet OK - pārdevējs lēni sagatavojis paku, noformēijs sūtījumu vēlu gan jau - neizskatās pēc PT pasta lažas. - 8. janvārī to Portugāles pasts izsūta piegādei. Portugālei pasūtījuma apstrāde prasīja 2 dienas.
*paciņa karājas gaisā 9 dienas, katru dienu čekoju izsekošanas sitēmas - Portugāles un Latvijas. Pa jūras ceļu piegādā, vai?*
17. janvārī paciņa pienāk Latvijas pasta šķirošanas daļā. Sestdiena - ir OK, ļausim pirmdien šiem turpināt strādāt. 19. janvārī paciņa nosūtīta izsūtīšanai uz pasta nodaļu. 20. janvārī paciņa saņemta manā pasta nodaļā, apstrādāta un izdrukāts fizisks aicinājums saņemt paciņu. Ļoti labi, tad jau šodien būs, ne? 20. janvārī zvanu uz pasta centrālo numuru prasīt, vai viss ir OK, kur nosprūdusi un kas notiek, kāpēc neesmu saņēmis aicinājumu vēl pastkastē, kas ir burtiski 3 mājas no pasta nodaļas? Pēc datumiem izskatās, ka pārāk ātri ceļu traci, bet čujs man liek rīkoties - atgādina 2000. gadu Pasta izdarības, tāpēc savlaicīgi piezvanu un pajautāju, kas, kur un kā, nevis pa velti eju uz pastu, lai cik tas tuvu arī šī brīža dzīvesvietai nebūtu. 21. janvārī neaicināts ierodos pasta nodaļā - nosaucu paciņas Nr. un lūdzu pačekot, vai ir uz vietas. Jā, super, ir uz vietas, saņemu bez visādiem Pasta centieniem, tik balstoties uz izsekošanu vien! Pajautāju, vai nebija kāda aizķeršanās un darbiniece noplāta rokas vien par tām 9 dienām, kuras paciņa pavadīja, karājoties gaisā - mūsu vai Portugāles, nav zināms. Zinot, kā strādā Latvijas pasts - pie sevis rēcu un gaidu, kad saņemšu ķipa 20. janvārī drukāto aicinājumu saņemt paciņu. 27. janvārī saņemu drukāto aicinājumu izņemt sūtījumu ar norādi, ka pēc 10 glabāšanas dienām var tikt piemērota gabāšanas maksa. Latvijas pastam pasūtījuma nekompetenta apstrāde prasīja 10 dienas un iestājas jau potenciāls maksāt par "glabāšanas pakalpojumu". Uz šīs realitātes pamata - cik vien iespējams izvairos no Pasta pakalpojumiem, izmantoju kurjerus, kuri prot tajā pašā vai nākamajā dienā ievietot paku pakomātā, atstāt random adresē - kaut veikalā - un nečakarēt man ikdienu. ( ... tālāk ... )
|
|
Dekarts bija diezgan gudrs onkulis, bet viņš operēja ar to informāciju un priekšstatiem, kas nu tajā laikā viņam bija pieejami. Viena no viņa teorijām, piemēram, bija par to, ka dzīvnieki ir nejūtīgas mašīnas. Es tā vienkāršoju, protams. Pēc mūsdienu kritērijiem šī teorija būtu izsmiekls. Nešaubos ne mirkli, ka kaut kur joprojām eksistē margināli indivīdi, kas emocionāli ir iestrēguši 17. gadsimtā, bet es te vairāk par kolektīvo fonu, kur zeme nav visuma centrs, vakcīnas strādā, un cilvēka radītas klimata pārmaiņas nav mīts.
Nu lūk, mani drusku fascinē, bet ne labā nozīmē, pārliecība, ka pasaules mistērijas ir izgaisušas, un mēs racionāli varam nonākt pie vienas pareizās atbildes. Man jāsaka, ka mēs diezgan sūdīgi saprotam citas būtnes, mēs regulāri iegūstam faktus, kas lauž mūsu priekšstatus, un ik pa laikam iebakstam ar pirkstu kādā "faktā", lai saprastu, ka šis "fakts" tā īsti nemaz nav pierādīts pēc zinātniskās metodes kritērijiem. Šī augstprātība ir kaut kur spektrā starp smieklīgu un biedējošu, atkarībā no šīs pārliecības turētāja vara pozīcijām. Diezgan bieži mēs problēmām pieejam ar arhimēdisku vīziju, ka vajag iezīmēt problēmas rāmi, un tad bliezt. Es pat mazliet vairs nešaubos, ka ja kādam bro iedotu atdures punktu, viņš savāktu līdzekļus tai svirai, ar kuru mēģināt pacelt zemeslodi, un viņam būtu mazliet piedrāzt par sekām. |
|
Cilvēki zvana, raksta vēstules uz radio, un jautā, vai man viss kārtībā. JĀ!!!!!!!!! |
|
TVNET. Maestro publiskā paziņojumā atkārtoti norobežojas |
|
nu, es taču esmu tas fakin postkoloniālais subjekts. |
|
bāc, saprast atšķirību starp projekcijas lauku un autentiskumu (attiecībās, bet arī mākslā un sarunās) maina pilnīgi visu. Projekcijas lauks nav nekas bez barošanās no autentiskuma telpas, bet plaisā starp šiem abiem zeļ patriarhāts. |
| Šodien viss jāpārbauda | 26. Jan 2026 @ 10:49 |
|---|
|
Vai tiešām atrodas cilvēki, kas apgalvo, ka šī ziema esot nez kāda tur rekordiste? Man gan nešķiet, ka būtu diži auksta pagadījusies - ne te ilgstoši visā valstī pa dienu -20, ne pīķi ar -33 naktīs nedēļu no vietas vai tamlīdzīgi, ne tur baigi iesniguši esam, ne kas vispār noticis ārpus ekstraordinārā. Ne tur kāda aukstuma dēļ atcelta darba diena, ne plīsis ūdensvads ledus dēļ, ne aukstums, kas aizliedz iziet ārā un vispār - garlaicīgi! Normāla ziema ar maigu salu pa dienu un niknāku kodienu naktī - viss pa savām vietām! Pat iziet uz dienu laukā fočēt ar filmas kameru un statīvu var - ne man kāds pirksts nokrīt, ne kamerai acs aizsalst.... Bet nē, kādam te rekordi plīst, ņemšanās soctīklos un nez kāpēc - augsne neskaidrībām... Kas ir neskaidrību avots, uz kā pamata cilvēki spekulē? Atmiņas trūkums, bota halucinācijas, līdzcilvēku gļukošana un gaudošana Botiem līdzi? Vērot to no malas - laikam cirkū iemaldījos pie klauniem, ērmiem un klaigājošiem nezvēriem. Ož pēc kūts. Pie smaķeles vainošu cilvēka grupas psiholoģiju mijiedarbībā ar soctīkliem un botiem - kas notiek, kad uz paplātes tev pasniedz labi pagatavotu, bet nezināmas izcelsmes un kvalitātes sūdu.
( ... tālāk ... )
|
|
Es te tā iedomājos par kopienu veidošanās mehānismiem un veidošanas iemaņām. Kaut kur jau ir arī tās stiprās ģimenes, un es te nedomāju kuplu radinieku kopumu, kas tiekas divreiz gadā, bet caurmērā es tomēr redzu izirušas sociālās struktūras (social fabric). Diezgan daudz individuālisma un vientuļas cīņas ar saviem dēmoniem, ko pasniedz kā baigo pašizaugsmi. Tā kā baznīcas mums īsti nav, un drošvien labi ka tā, cilvēki dibina kontaktus ap citām identitātēm - sportisti, koristi, kvīri. Viena ļoti savdabīga lieta ir izveidojusies mūsu mājas pagrabā. Tai laikam ir kaut kādas tālas atblāzmas no vecās Gaujas, bet tur ir lieli "Mans draugs - nenopietns cilveks" vaibi. Es tai vientuļo (galvenokārt dvēselē) vīriešu grupiņai esmu mazliet par jaunu (atkal jau dvēselē), un man nav tādas vājības pret alko, bet man ir kam paprasīt palīdzēt uznest ledusskapi, vai palūgt aizdot urbi. Tomēr akurāt patusēt pagrabā piektdienas vakarā mani neaicina, es tomēr viņiem esmu pārāk jocīgs dzīvnieks, pat ja māku apieties ar urbi, vēl nesen braukāju ar pikapu, un reizēm esmu manīts ar atdauzītu seju.
Bet runājot par rosību savā nodabā, es te ik pa laikam mājās kaut ko urbju un skrūvēju, un ne viss no tā ir IKEA. Lai gan IKEA ir individuālās rosības templis, to nevar noliegt. Un jāsaka, ka diezgan daudz iemaņu un pašpārliecinātības nāk no pieredzes skūrēt huiņu no paletēm. Nav tā, ka man bērnībā neviens vīrietis neko nebūtu iemācījis, bet tam visam ir bijuši Toma Sojera vaibi. Savukār šobrīd, skrūvējot paletes, ir sanācis ne tikai uzzināt dažādus dzīves stāstus, kuri, starp citu, nāk lēnāk, kā varētu padomāt, bet mantot arī diezgan daudz citu iemaņas. Mani ļoti iedvesmoja stāsts par to, ka Amerikas palešu skrūvētāji mēdz doties novērst viesuļvētru sekas. Šai globālajai kopienai ir arī citas kopienu veidošanas iniciatīvas, un man sāk rasties interese apgūt kaut ko vairāk kā tikai Makitu. Man te apkārt netrūks cilvēku ar iniciatīvu, un man nākas secināt, ka es neesmu mācējis uzdot pareizos jautājumus, lai par viņiem uzzināt kaut ko vairāk. Tās, šķier, ir tās svarīgās sociālās iemaņas - uzdot jautājumus, dalīties un satikties. Ir nopietni uzlabojumi, šaubu nav, bet es domāju, ka var vēl labāk. Un kas zina, varbūt kādu dienu es varēšu teikt - zin kā, es varētu doties uz workšpou kādā no Eiropas valstīm. Count me in. |
| Kino: Malagas Iela | 25. Jan 2026 @ 20:40 |
|---|
|
Pēc astoņu filmu noskatīšanās, mans otrs favorīts ir Malagas Iela. Es laikam viņu ieskaitītu pie feel good filmām. Katrā ziņā uz visu ciešanu fona, šī bija par dzīvesprieku un radošumu dzīves problēmu risināšanā. Kas, protams, neizslēdz arī bēdīgas lietas dzīvē. Vēl tur bija dažas lietas, ko es neatceros filmās redzējis, bet iztiksim bez spoileriem.
Lai vai kā, ja tāda iespēja rodas, iesaku. Reti cilvēcīga filma, un mani šādi var aizķert reizi dažos gados.
|
|
Mamma pieprasa, lai pasūtu no ēstuves viņai porciju. Man līdz algai 60 eiro, lieka izšķērdība. Galva plīst pušu. |
|
nezinu kā jums, bet mani pilnīgi nesaista tās multi_kaut_kādās izstādes, kur izrāda klasiķu gleznas "multeņu" veidā. Origjināldarbus - lūdzu. Bet nu tur tirgū Da Vinci. Liekas tik banāli. neesmu bijusi, bet ir viedoklis. draudzene ar meitu gāja, ļoti paticis, un vēl arguments: "bet jauniešiem patīk", phhhh. baigā kvalitātes mēraukla.
uz to kriminālizrādi gan labprāt. |
|
Ja tagad nomirstu, viss paliek mammai, tad mirst viņa, un viss paliek viņas dēlam, kas dzimis pirmajā laulībā. |
|
Domāju, kam novēlēt savu mantojumu, neesmu izlēmusi. Valstij vai sanariešiem – stulbi. samarieši jau paši aptin ap pirkstu večiņas. |
|
No reklāmas: “11. februārī aicinām uz aizraujošu un izklaidējošu lekcijizrādi par attiecību tumšākajām pusēm, kur psiholoģija savijas ar noziegumu stāstiem. Kas notiek, kad divi cilvēki kļūst par nevaldāmu spēku, kas apdraud gan sevi, gan citus? Tas būs ceļojums attiecību psiholoģijā un pasaulē, kur mīlestības stāsti beidzas ar noziegumu. Šī lekcija palīdzēs atpazīt toksiskas attiecības un labāk izprast cilvēku rīcības motivāciju. Iegūtās zināšanas var noderēt, lai veidotu veselīgākas un harmoniskākas attiecības ikdienā.
Lekcijizrādi vada Rūta Treija, kriminoloğijas un tiesu psiholoğijas docētāja.
Katra ieejas biļete nodrošina sēdvietu pie galdiņa. Pasākuma laikā varēsiet baudīt dzērienus un uzkodas no restorāna PARKS. Ieeja jau no pl. 18:00. Izrādes garums 3 h.” |
|
no tvitera: "Neatceros vairs, kurš modes metrs to teica, bet teksts bija apmēram šāda: "Bez šaubām leoparda raksts izskatās labi un ir ļoti stilīgs. Bet tikai vienā gadījumā. Ja vien tu pats esi leopards."" |
|
DELFI. Lai izvairītos no ķermeņa atdzišanas un apsaldējumiem, jānodrošinās ar salam piemērotu apģērbu, kā arī, atrodoties ārā, jāizvairās no mazkustības. |
|
Atgādinājums nākotnes sev: noskaties šo dokumentālo filmu par britu ambient scēnu. |
|
Runājot par mākslas nodalīšanu no mākslinieka, mīlu šo franču NBSM bandas Melnais Mēris skaņdarbu. Vokāls ir ārpus šīs planētas. Un klasiskās ģitāras instrumentācijas piešķir šim stereotipiskajam žanram jaunu dimensiju. |
|
Algotitmi manā ziņu lentē ir atnesuši man svešu cilvēku sašutumu par Selmas leoparda tērpu, un mani sen nekas tā nav sajūsminājis. Vīriešu pienesums šajā diskursā ir diezgan paredzams, taču izskatās, ka visvairāk "meitiņ, vai maz tā vajadzēja" nāk tieši no sieviešu puses. Cilvēki joprojām bez ironijas lieto frāzi "pat es". Tā, it kā viņu viedokļi ir liberālo vērtību virsotne. Bitch, please! Progresīvā pasaule ir evolucionējusi no viktoriāņu laikmeta augstajām apkaklēm līdz legingiem ar camel toe, tāpēc fakts, ka tu netaisi rolmopšus pēc savas mammas receptes, tevi nenoliek progresīvās pasaules avangardā. Ja tev ir gadījies dalīt viedokli ar slavenajām Ogres Ziņām, tad tava vērtību pasaule atrodas kaut kur no centra pa labi labākajā gadījumā. Ja šim gadījumam ir vērts kaut ko trigerēt, tad tā ir pašrefleksija par tēmu, kas tieši tevi ir trigerējis kāda cilvēka apģērbā, kas nav netrīrs, nevīžīgs, saplēsts, vai kā citādi liecinātu par to, ka cilvēks nav paspējis pārģērbties, nevis speciāli ir izvēlējies šo apģērbu tieši konkrētai situācijai. Varu derēt, ka tur atklāsies daudz aizpriedumu, un ne pārāk daudz pieņemšanas un cilvēku mīlestības.
Te jau mēs varam sākt virzīties vīriešu komentāru teritorijā, kurā joprojām spicākais ierocis ir slatšeimings. Leopards, protams, ir skaists dzīvnieks, bet ja tev no šī dekoratīvā raksta vien ieplūst siltums vēdera dobumā, varbūt paturi savas fantāzijas pie sevis, ja reiz esi tāds social restrain entuziasts. We don't kink shame, taču šāda tipa komentārus saņem arī nepilngadīgas meitenes tērpušās ģemperī līdz zodam, un tas šādus komentētājus ieliek tajā grupā, ar piederību kurai lepoties nebūtu vērts. Savukārt sieviešu internalizētais slatšeimings ir atsevišķas terapijas vērts.
Bet virzoties prom no konkrētā gadījuma, manuprāt ir vērts atcerēties, ko signalizē visa šī gaumes policija. Ja ejot ārā no mājas tu nomaini kaut vienu apģērba gabalu, tu jau kosplejo. Kas pats par sevi nav slikti, līdz brīdim, kad kāds izdomā, ka cepure ar pūkainām kaķa austiņām ir mazāk vērtīga kā balts krekls ar šlipsi. Es pats nemēģinātu lauzt iesūnojošus stereotipus, piemēram, bērēs, bet es arī nenosodītu nevienu, kas savās sērās nolemtu ierasties krāsainā halātā. Es vēl pastiprinātu šo argumentu ar faktu, ka katra individālā izvēle par to, kā ir pareizi, nav tik universāla, kā visiem šķiet. Sliktas ziņas onkuļiem, jo sievietes savā dažādībā mēdz mazāk izcelties uz pārējo fona, kamēr vīriešu mēģinājumi noiet pa šauro dreskoda taku daudz vairāk ilustrē viņu individuālās dzīves izlvēles, un jebkurā cilvēku grupā būs vismaz viens tāds kā es, ka viņus džadžos. |
|
|