Kur es tev to pārmetu, tak interesējies vesela, tas mans ieteikums skaistajai nākotnei. Kultūra galīgi nav tā joma, kas baigi šķērdē valsts naudu pa tukšo, salīdzinot ar kaut vai manis minētajām. Bet pofig. Tas, pret ko man rodas zināmi iebildumi (kaut pa lielam arī pofig, kamēr neesi medijs) – ja gribas nodarboties ar pētniecību, tad nodarbojas ar pētniecību, nevis sakopē datus ekselī un izdara paviršus secinājumus. Šinī gadījumā tu iestādes darbības caurspīdīguma pētīšanas vietā jau sāc nodarboties ar mākslas kritiku (a kas tas tāds ir? tas ir normāli? kāda no šīs performances atdeve valstij? mums to vajag?), un piedod, bet no mākslas tu nekā, neeeekā nerubī. Līdz ar to normāla pētniecība būtu uzdot *vismaz* visus tos jautājumus, kurus tu uzdevi man, kādam zinošam cilvēkam iepriekš un secinājumus izdarīt pēc tam, nevis gaidīt, kad kāds atnāks pakasīties komentāros un varbūt tevi apgaismos.

Bet nu labi, tāpēc jau, piemēram, Re:Baltica ir Re:Baltica, un tu esi meitene ar blogu cibā un dažām ambīcijām. Ko es te ieskrējos.