Bet tu saproti, ka mākslas/kultūras/estētiskos projektus tu konsekventi vēlies "vērtēt" pēc to kaut kādas mistiskas atdeves, funkcionalitātes un "ko tas dod"? Ņemot vērā šādu mērauklu, vairums estētisko objektu un notikumu pasaules vēsturē nav "devuši neko", turklāt vēl klāt viss lielais tirgus par gaumes jautājumu.

Protams, valstij nevajadzētu finansēt akmeņu stādīšanu. Bet no otras puses, valsts nav tikai desu dalītāja, vecu ļaužu aptekalētāja un ceļu taisītāja.