LV ir tāda situācija, ka redakcijām nav izdevīgi uzturēt žurnālistus, kas varētu mēnešiem ilgi strādāt pie vienas lietas un analizēt. Redakcijas nevar atļauties labi/atbilstoši maksāt cilvēkam par to, lai viņš reizi 4 mēnešos uztaisītu labu, analītisku, patiesi dziļu, saturīgu rakstu ar izpētītiem dažādiem materiāliem, vairākkārt pārbaudītu informāciju. Un tur īsti nav sakara ar mācīšanu vai nemācīšanu.
Kāpēc, piemēram, bija un ātri vien izbija tie nedaudzie kaut drusciņ analizējošie žurnāli, kas bija ("Nedēļa", piemēram)?